par Ginette Hess Skandrani


FAIRE DE LA POLITIQUE AUTREMENT


Aujourd'hui, en cette période quasi estivale d'octobre 2008, en pleine période de crise financière, de morosité politique et sociale, de ras le bol général, de violences généralisées créées par la mondialisation économique, culturelle et politique, de destruction de l'environnement, de la misère organisée ici ou ailleurs avec si peu d'espoir de changement et si peu d'imagination chez les uns et les autres, qu'en est- il de tous nos rêves, nos espoirs de construire une société plus juste, plus conviviale, plus égalitaire, moins violente, respectant la nature et les autres civilisations, sans oublier les autres espèces?


Nous y avons cru si fort, après mai 68, nous y croyons encore, un peu moins fort il est vrai, mais surtout d'une manière plus simple en évitant de penser au grand soir qui changerait tout. Tant d'années ont passé, tant de copains, copines ont changé de route, se sont intégrés dans l'économisme rentable ou dans le politiquement respectable, oubliant tous les projets construits pour le long terme. L'avenir, pour eux c'était tout de suite, le profit individuel y compris. Nous pensions, après les grèves de décembre 1995 et le retour aux discussions, à la convivialité lors des occupations initiées par différentes coordinations, en voyant refleurir dans Paris tous ces vélos, ces patins à roulettes, ces piétons, ces gens qui discutent ou plaisantent, qu'enfin quelque chose allait changer et remplacer l'égoïsme, l'individualité, l'arrogance si bien personnifiées par la voiture et tout ce qui tourne autour, y compris les syndicats et les partis politiques si rigides dans leur conception.


Il est vrai que la solidarité se pratique plus facilement en période de crise ou de restriction. Je m'en étais déjà rendu compte lors de mon séjour en Palestine occupée, où l'Intifada n'aurait jamais pu acquérir cette dimension sans la chaîne de solidarité qui s'était créée autour de la révolte de tout un peuple. Ce n'était pas seulement le soulèvement ou la résistance contre l'occupant qui étaient intéressants, mais également toute cette participation de la population : jeunes, vieux, hommes, femmes, intellectuels, prolos, toutes dimensions confondues pour l'entraide, l'organisation de la vie, le regain de la dignité.


Dommage que cette Intifada ait été négociée contre du vent, car là aussi le politiquement correct et anesthésiant tout ce qui ne rentre pas dans ce cadre, a repris le dessus avec ces fameux "accords d'Oslo", laminant toutes les minorités, faisant passer la résistance légitime à l'occupation pour du terrorisme, renvoyant les femmes et les enfants à leurs occupations: casseroles et écoles -et les hommes aux négociations/redditions.


Au-delà de ces dernières périodes, c'est le"chacun pour soi et Dieu pour tous", qui reprend allègrement le dessus. Même si le discours productiviste, l'égoïsme collectif et la transformation électorale de toute résistance populaire ont vite repris le dessus, j'espère qu'il en est quand même resté quelque chose dans les mémoires.


Peut-être, est-ce un peu trop tôt, pour espérer une réflexion un peu plus approfondie? Peut-être sommes nous allés trop loin dans l'abdication de notre autonomie? Faudra-t-il laisser encore mûrir un peu ce ras le bol général et cette prise de conscience de "ensemble nous pouvons tout, tous seuls nous ne sommes rien", -"ce qui n'a rien à voir avec la lutte des masses qui est une lutte de classes", nous serinaient les communistes et autres gauchistes qui se voyaient déjà menant ces masses à la conquête du pouvoir exercé par ceux qui étaient si éclairés....
Il ne faut pas confondre collectivisme et communautarisme : dans l'un l'individu abdique pour le groupe, dans l'autre l'individu est aussi le groupe. Nos sociétés modernes ou modernistes ont oublié ou voulu oublier que la grande famille, la Oumma comme l'appellent les arabos-musulmans ou la tribu, le clan dans d'autres civilisations, n'a pas grand chose à voir avec le collectivisme qui ne peut de toute façon qu'aboutir à une direction dictatoriale, car il élimine de facto les minorités, les marginaux ou ceux qui refusent la pensée unique. Certains d'entre nous y ont cru et y croient encore, d'autres ont tiré des leçons du socialisme dictatorial et bolchévique des pays de l'Est européen. Même si certains dirigeants communistes ou socialistes ont fini par condamner les exactions commises, même si les trotskistes s'en sont désolidarisés depuis de nombreuses années, personne n'a fait une étude sérieuse sur les dangers de ce collectivisme qui veut enrôler tout le monde et ne permet pas les écarts de pensées ou d'opinions.


Les différentes mobilisations de ces dernières années, pour le logement, la solidarité avec les sans-papiers ou les sans droits, pour la défense de l'environnement ou du cadre de vie, des consommateurs, au delà des revendications ponctuelles, ont aussi amené des réflexions sur l'auto-organisation et un regard différent sur les autres continue à se développer dans plusieurs petits groupes de réflexion, en dehors des collectifs ou autres organisations institutionnalisées, type syndicats ...


J'espère que la crise financière que nous sommes en train de vivre et que tous nos grands hommes politiques de droite comme de gauche, semblent traiter avec légèreté et en nous mentant effrontément sur les causes et les effets, nous permettra de changer nos rapports avec l'économie et que les gens finiront par comprendre que la vie qui nous a été volée par le productivisme et le consumérisme peut se regagner, si nous le voulons. Lorsque dans les années 1970, nous criions "Jetons nos télés, débarrassons nous de nos voitures", ce n'était pas uniquement contre la société du spectacle ou marchande que nous nous érigions, mais bien contre le début de la dépossession de nos vies. Nous sentions que le matérialisme qui pour certains, comme les communistes ou les socialistes représentait du pain et du confort pour tous, pouvait aussi se terminer par toujours plus de pain et de confort pour certains, au détriment de nos libertés à tous, et surtout de ceux qui, d'ailleurs en auraient de moins en moins, car au-delà des ressources, nous leurs pompions tout leur avenir..

Mais, "l'imagination au pouvoir", "Sous les paves, la plage", toute cette utopie créative n'ont été, en voyant ce qui se passe actuellement, que des slogans vides de sens, servant de tremplin à ceux qui crieraient le plus fort et le plus longtemps et ont su monnayer leurs cris. Sauf, peut-être pour quelque uns ou unes (et encore je ne suis pas si sûre) qui ne se sont alignés sur aucun pouvoir qu'il soit de gauche ou de droite, gardant intact leur soif de changement et leur aversion de l'injustice. Mais ceux -là sont isolés, se méfient de tout et ne font plus confiance à personne, surtout pas à la gauche institutionnnelle, par peur des manipulations et surtout des promesses trahies.


La majorité des ténors des différentes luttes sociales menées depuis les années 1970 (antinucléaires, écologistes, antiracistes, tiers-mondistes ou féministes) sont rentrés dans le giron des socialistes et se sont de ce fait gagné des places, sinon confortables du moins rentables. Ils ont de ce fait, car étant dans les places de décision et voulant du même coup rester ténors des luttes sociales pour parler au nom du peuple, fait fuir tous ceux qui étaient restés sincères, en les trompant par des mensonges politiciens, détruisant du même coup toute confiance dans la politique. Si le mot "politique", qui dans son sens le plus noble veut dire,"vie de la cité", est devenu synonyme de magouille et compagnie, nous le devons pour beaucoup à nos chers copains socialistes. Même si la droite qui est au pouvoir actuellement ne nous laisse pas beaucoup d'espoirs de changement, même si elle met en place une société de plus en plus musclée, même si elle exclut de plus en plus de citoyens de la vie politique et sociale, même si elle expulse les étrangers, elle ne fait pas pire que ce qu'ont fait ses prédécesseurs dont nous ne voulons pas non plus. Nous avons déjà donné et cela suffit amplement.
Si, dans les années 197O, nous avions commencé à réfléchir sur un mouvement écologiste à créer pour constituer une alternative aux deux modèles dominant, le capitalisme et le socialisme, c'est que déjà nous sentions que les deux modèles allaient attirer l'humanité à sa perte, car les deux étaient fondés sur l'exploitation de la planète, sur l'écrasement des autres civilisations et la disparition des autres espèces. Malheureusement certains écologistes, surtout ceux qui ont usurpé cette étiquette, n'ont rien eu de plus pressé à faire que de vendre nos réflexions, même si elles n'étaient que balbutiantes, au plus offrant, en l'occurrence, les socialistes. Pour quelques places, quelques circonscriptions, ils sont prêts à vendre leur âme et surtout celle des autres.


L'écologie politique actuelle : qu'en reste-t-il?


On nous dit souvent que l'écologie politique, du moins celle qui va aux élections, a perdu son combat, car elle s'est divisée. C'est une analyse trop simpliste et surtout trop facile. L'écologie en tant que concept, philosophie ou idéologie est beaucoup plus vaste et plus profonde que ces quelques clampins et clampines qui se sont partagé les postes pour continuer à gérer les catastrophes actuelles et à venir. Même si à un moment donné, nous avons pensé qu'il serait intéressant de parler de nos idées, nos réflexions concernant le productivisme, la destruction de la planète et des ressources, la domination et la colonisation des populations, dénoncer les différentes pollutions, les dangers et les méfaits de l'industrie nucléaire et chimique, de l'armement et de la destruction de masse et que les campagnes électorales pouvaient se transformer en tribune, nous étions déjà rentrés dans ce que dénonçait si bien Guy Debord, dans sa fameuse " société du spectacle" : et la seule issue offerte par la lucarne était de jouer le jeu et de se présenter aux élections pour pouvoir s'exprimer.

Malheureusement, s'exprimer était déjà participer et s'adapter à la société du spectacle. Le long terme, l'avenir de l'écologie globale, préparer la société de demain, penser aux générations futures, tout cela était oublié, car il fallait apprendre à gérer tout de suite et il fallait devenir gagnant.


Je n'ai jamais compris ce qu'on avait à gagner dans des postes-otages de cette société.
Je ne comprends toujours pas.


Si c'était pour faire exactement la même chose que les autres, ce n'était pas la peine de créer "les Verts".


Et cela continue de plus belle. Le mouvement écologiste politique dans sa branche verte, ou du moins ce qu'il en reste après l'enterrement de première classe de son autonomie, est en train de continuer à s'engouffrer allègrement dans une brèche laissée ouverte par tous ceux qui ont quitté le bateau, dans un "programme commun de la gauche progressiste », reconstitué pour l'occasion et remanié à la sauce socialiste. Est-ce cela l'alternative que nous avons cherché à construire depuis si longtemps ?


En quoi une recomposition de bric et de broc, sans aucune base réelle, peut-elle devenir miraculeusement une alternative? Une alternative à quoi? Une alternative pour qui? Il ne faut surtout pas se tromper de mot, car après avoir galvaudé le mot politique qui voulait dire dans son sens noble « vie de la cité », et qui est aujourd'hui synonyme de "magouilles, manipulations, affairisme et strapontins", tous ces arrivistes de pacotille sont en train de dénaturer le mot «alternative» pour en faire tout simplement une alternance entre la gauche institutionnelle et la droite autoritaire, en pensant que tout peut recommencer inlassablement.
Après l'effondrement du mur de Berlin qui divisait le monde en deux, après la crise du capitalisme et la prise de pouvoir des financiers de toute sorte, où est cette différence entre les deux conceptions de partage de la planète ? Les deux politiques se confondent, d'ailleurs nos chers énarques sont issus des mêmes écoles et ont suivi le même cheminement, entre : progrès, productivité, consommation, croissance et pouvoir d'achat. Ils veulent tout, la plupart du temps pour eux, puis s'il en reste on partagera. La droite, ça se sait, la gauche, dans toutes ses composantes, le camoufle, tout en sachant que de ce fait elle trahit tout ce qu'elle a cherché à édifier en se servant de ceux qui y ont cru. Le mouvement écologiste, dans sa partie non électoraliste, pouvait être et peut encore, s'il s'en donne les moyens, devenir cette véritable alternative. Mais pour y arriver, il ne faut pas faire l'impasse sur l'historique du mouvement, sur les manipulations des uns et des autres pour nous attirer dans le giron des socialistes, pour soit disant grandir et devenir plus nombreux et rentrer dans les institutions pour les changer de l'intérieur. La seule alternative qu'ils nous proposent c'est de faire le jeu institutionnel pour grignoter quelques miettes, alors que tout se dégrade.


Toutes ces années passées à construire petit à petit et avec si peu de moyens, une organisation politique indépendante et donc offensive contre toutes les manipulations politiciennes, n'ont pas été perdues pour tout le monde, vu que nos marionnettes médiatisées n'ont pas hésité à la vendre aux socialistes. Du coup ils ont même fait semblant d'oublier que ceux avec qui ils créent l'alternance ont surtout aidé à casser toute idée de mouvement écologiste indépendant qui risquait de leur faire de l'ombre, car plus neuf et surtout ne s'étant pas encore compromis à leur côté..


En se plaçant nettement à gauche et en faisant du suivisme derrière ceux qui pensent qu'on peut indéfinitivement continuer à détruire la nature et les espèces vivantes, à s'imaginer que la civilisation des lumières est supérieure aux autres, à croire à la techno-science pour sauver l'humanité, les verts se sont coupés la route vers la construction d' une véritable alternative écologiste qui prenne en compte le présent et le devenir des humains, de la planète, des autres espèces et des générations futures.


Existe-t-il une gauche institutionnelle ou autre qui n'ait pas trahi le mouvement social ?
Certains, tant de fois manipulés, ridiculisés ou carrément jetés semblent encore y croire aujourd'hui. Ils ont perdu toute mémoire. C'est certainement cette capacité d'oubli qui fait qu'une alternative crédible et indépendante ne peut se développer officiellement dans ce pays même si elle continue à exister localement et éparpillée dans de petites unités ou communautés. Nous sommes quelques uns à penser que ce qui fait notre faiblesse d'analyse aujourd'hui, c'est ce manque de mémoire, qui nous fait à chaque fois tout recommencer, en oubliant ce qui a déjà été fait. Cela fait près d'un demi siècle que cette gauche mythique détruit au fur et à mesure qu'elle s'investit dans les mouvements sociaux. Il serait temps de se poser clairement la question : pourquoi ? Le jeu institutionnel et l'appât du pouvoir n'expliquent pas tout. Les intérêts doivent être plus économiques, financiers que politiques. La gestion des différentes"affaires" nous le confirme, ainsi que les "pots de vins" ou l'achat des militants. Ils ont promis le "socialisme", et en attendant ils ont surtout réconcilié les Français avec le capitalisme qu'ils ont rebaptisé "économie libérale" Ils ont ainsi, en s'appuyant sur les luttes sociales, les trahissant au passage, travaillé allègrement pour le retour de la droite et la déconfiture de leurs troupes.


La manipulation des mouvements antinucléaires, anti-guerres et antiracistes.


Le mouvement anti-nucléaire


Le P.S, en montant avec l'aide de certains comités antinucléaires un peu naïfs et facilement manipulables et leurs sous-marins des" Amis de la Terre ", l'Appel contre le Tout- Nucléaire, lancé à la fin des années 1970 et servant entre autres à appeler à voter pour François Miterrand lors des présidentielles de 1981, a sciemment cassé le mouvement social antinucléaire. Nous étions quelques uns à avoir compris le danger de dérive du mouvement anti-nucléaire et n'avons pas soutenu cet appel, d'autant plus qu'il ne remettait nullement en question le nucléaire civil ou militaire, mais s'adressait juste au « tout nucléaire », ce qui était un attrape nigauds dans lequel étaient tombés la majorité des militants. Certains ont pris leurs rêves pour des réalités et se sont imaginés que le président socialiste allait arrêter le programme nucléaire. Ils n'ont pas tardé à se réveiller et à déchanter, du fait que les différents comités à l'écoute des socialistes s'étaient engagés dans la campagne de soutien électoral n'avaient souvent fait que ça, ce qui n'a pas tardé à casser le lien entre les différents comités du réseau anti-nucléaire. Et en 1981, les comités étaient déjà largement moribonds, car on ne pouvait à la fois écouter le chant des sirènes et leur résister.


D'accord il y eut des miettes accordées - comme par chaque nouveau pouvoir - pour remercier ceux qui avaient fait élire le nouveau chef d'Etat. Il y a eu l'arrêt de la centrale nucléaire de Plogof, mais c'est le moins qu'il pouvait donner, car les Bretons par leur lutte acharnée lui avaient forcé la main et n'auraient de toute façon pas arrêté leur mouvement. De même, les paysans du Larzac qui se sont battus contre l'extension du camp militaire, ont vu leur lutte récompensée.


Il y a eu aussi trois jours d'arrêt dans la poursuite des essais nucléaires à Mururoa. Mais ces essais ont vite repris de plus belle et de plus en plus nombreux, prenant le peuple polynésien et les autres peuples du Sud Pacifique en otage. Il y a eu quatre vingt quatre essais nucléaires sous la présidence de François Mitterrand, de 1982 à 19992,et il n' y a jamais eu de grandes mobilisations contre ces essais « de gauche », à part quelques protestations autour de S.O.S. Tahiti. Il ne fallait surtout pas déranger un "président de gauche". Nous étions quelques uns, qui nous sommes faits violemment agresser par les socialistes et leurs sous-marins (P.S.U., C.O.D.E.N.E,) lorsque nous voulions lancer des appels pour l'arrêt des essais nucléaires mitterrandistes. "Avec tes conneries, tu vas faire revenir la droite". Nous avions beau jeu de leur répliquer que c'était leur alignement inconditionnel sur le P..S. qui allait ramener la droite, qu'en cassant et qu'en laminant les résistances au pouvoir, ils préparaient la chute du socialisme. L'avenir nous a prouvé que nous avions raison.


Le gel du surgénérateur de Creys Malville, pourtant annoncé dans "l'appel contre le tout nucléaire", n'a pas fait long feu. Le programme nucléaire a continué de plus belle et aucun débat publique n'a eu lieu malgré toutes les promesses faites aux antinucléaires si crédules, les socialistes ayant préféré mener un semblant de débat entre les députés qui leur étaient de toute façon acquis, vu que les écologistes n'avaient pas de représentants parlementaires. Ils ont surtout cherché à éviter, en éloignant les associations et les différents comités locaux ou coordinations nationales du débat, toute remise en question du programme nucléaire.
Je n'étais pas trop étonnée, lorsque le 11 mai 1981, après l'arrivée d'une soi-disant gauche au pouvoir, les copains socialistes du C.S.F.R (Comité de sauvegarde de la plaine du Rhin et de Fessenheim) ou de la F.A .N.E.F( Fédération antinucléaire des environs de Fessenheim) ont enlevé les autocollants antinucléaires de leur voiture. J'étais juste un peu triste. Cela confirmait juste un peu, ce que me racontait mon père " Tu ne pourras jamais construire un projet honnête avec les socialistes, car ils te le changeront en douce au fur et à mesure que ce projet avancera et si tu t'y opposes, c'est toi qui seras traitée de traître à la lutte sociale et tu ne seras plus d'aucune éfficacité. Nous sommes tous passés par là.


Là ou j'avais fini par être dégoûtée définitivement du socialisme et de leurs sous-marins, c'était lors de la manifestation du "DREYECKLAND",(Le pays des trois frontières) avec les Allemands du pays de Bade, les Suisses des environs de Bâle et les Alsaciens, pour faire le lien entre les trois centrales nucléaire prévues sur le Rhin :


FESSENHEIM qui avait déjà deux tranches en fonctionnement et devait hériter de sept autres,
WYHL, dont la mobilisation des Burgerinitiativen (comité des citoyens) avait empêché la construction, du côté allemand, mais n'était pas encore définitivement enterrée malgré tous les procès gagnés par les écologistes,


KAISERAUGST, en Suisse qui était en butte à une contestation de plus en plus dure, et combattue par les comités des deux cantons concernés.


Cette manifestation, programmée pour le 1er JUIN 1981, devait être un parcours d'à peu près 2OO km, en vélo, pour relier les trois centrales en traversant évidemment, plusieurs fois les trois frontières entre Neuf-Brisach (côté français) Vieux-Brisach (côté allemand), puis Lörrach (côté allemand) et Bâle (côté suisse). J'étais une des portes paroles de ce rassemblement. Nous devions prendre le départ de Colmar pour nous retrouver à la frontière avec les antinucléaires allemands et suisses. Malheureusement Gaston Deferre, à l'époque ministre de l'intérieur du gouvernement socialiste, qui venait d'être plébiscité, avait donné l'ordre de fermer les frontières et interdit l'entrée aux anti-nucléaires allemands.
Lorsque je suis allée demander des comptes au secrétaire du parti socialiste de Colmar, il m'a tendu une rose en disant : "Qu'est-ce qui t'a pris d'organiser une manifestation antinucléaire, alors que nous venons de gagner les élections présidentielles et qu'il faut tout faire pour gagner les législatives ? Le nucléaire n'est qu'une broutille, prendre le pouvoir à la droite est plus important que d'organiser des manifestations". Je lui ai jeté sa rose dans la figure en disant " Tiens tu peux la bouffer ta rose, d'ailleurs il n'en restera bientôt plus que les épines parce que vous êtes trop cons pour garder le pouvoir".


Je n'ai pas été trop étonnée de tout cela, car je m'en doutais déjà, mais ce sont les militants alsaciens qui sont tombés de haut. La plupart étaient très jeunes, et beaucoup d'entre eux avaient dansé au son de la victoire socialiste. Nous avons d'ailleurs profité de l'occasion pour leur faire un petit topo sur la traîtrise de ceux qui nous gouvernent. Notre manifestation, nous l'avons eue quand même, car nous avons occupé la frontière, avec des milliers de vélos qui klaxonnaient, des stands de boisson, des sandwichs, des orchestres. Nous avons dansé, organisé une fête en plein milieu de la frontière où un cordon de C.R.S., nous barrait la route. De l'autre côté, les Allemands avaient fait face au cordon de C.R.S., en se déculottant pour montrer leurs derrières. C'est cette photo qui avait fait la une des journaux, le lundi de pentecôte 1981. En moins d'une heure nous étions cernés par toute la presse nationale et
régionale, télés comprises. Nous avons répondu poliment, mais la seule chose qui nous intéressait était de rejoindre nos copains badois et bâlois. Nous savions pertinemment qu'à part les culs des Badois qui étaient si généreusement dévoilés face aux bouledogues casqués et armés, rien d'autre n'intéressait la presse vorace de sensations et de scandales, surtout pas cette énorme mobilisation de milliers de frontaliers en vélos. Le danger des centrales nucléaires, les manifestations des riverains appelant à la démocratie pour les décisions les concernant, à part quelques journalistes locaux et amis, la presse nationale s'en foutait royalement, tout comme le pouvoir en place.


La circulation, monstre, un samedi après-midi en juin, a du être détournée jusqu'en Hollande. C'est le ministre qui a plié, vers 19 heures, et autorisé le parcours qui a continué jusqu'au dimanche soir. Nous avons pu traverser les différents postes de frontière, sans anicroches et fiers d'avoir tenu bon. Nous avons organisé plusieurs débats avec les populations des trois frontières venues nous accueillir. Le gouvernement socialiste, en fermant les frontières, avait prouvé qu'il était encore pire que son prédécesseur qui nous avait souvent autorisés - il est vrai à contre coeur, et à la suite de nombreuses pressions - à manifester sur le pont du Rhin. Les antinucléaires étaient soumis à beaucoup de contrôles du temps de Giscard, mais les socialistes ont vraiment poussé l'intolérance très loin. Ils nous ont involontairement fait de la pub, et ont surtout réussi à détourner de nombreux écologistes alsaciens de la gauche.


Quelques jours plus tard j'ai adhéré à "Ecologie et Survie" qui était une des premières organisations politiques écologistes à aller aux élections. Tous mes copains et copines étaient étonnés surtout du côté allemand, qu'une libertaire ose s'engager dans un parti politique qui vise les élections, alors que nous n'avions pas arrêté de travailler sur la démocratie directe, critiquant les différents systèmes de représentation comme anti-démocratiques car privant les gens de leur pouvoir de décision. Mais j'étais tellement écoeurée par la fourberie des socialistes ; et peut-être aussi en avais-je aussi marre d'être une éternelle contestataire. Les écologistes, dont j'étais une des plus actives dès le début, étaient en train de construire un nouveau mouvement qui s'adressait aussi à l'avenir et aux générations futures et était donc moins nombriliste que les vieux partis de gauche. Je me suis un peu trompée, ils
ont fini par faire de la politique comme les autres. Peut-être n'est-il pas encore possible de faire de la politique autrement? Je pense surtout qu'il ne fallait pas faire confiance à ceux qui voulaient toujours nous représenter à l'extérieur, et de ce fait étaient habitués à tous les compromis pour passer dans les médias, être connus, arriver à percer, avoir des places et des postes de responsabilité.


" Société du Spectacle" ou "Spectacle de la Société ", quand tu nous tiens, même l'écologie en tant que projet de société s'efface.


Le mouvement anti-nucléaire, au de-là de sa contestation du programme atomique et de la société qui en découlait, a été un des premiers mouvements, dans toute sa diversité, à mettre en pratique la démocratie directe et participative dans son organisation et dans ses débats, à lier la réflexion locale à l'analyse globale. Du fait de la distance et de la répartition géographique des différents comités, les échanges et les soutiens dans les luttes ont été très enrichissants pour l'ensemble du mouvement et surtout pour le mouvement alsacien, avec l'appui et l'apport très différent des mouvements frontaliers badois ou bâlois. Les discussions étaient souvent houleuses, mais jamais ennuyeuses et toujours instructives. Nous sommes quand même arrivés malgré toutes les difficultés et oppositions, à empêcher la construction des centrales nucléaires de WYHL dans le pays de Bade et de KAYSERAUGST dans les environs de Bâle.


Nous avons aussi empêché l'extension de la centrale nucléaire de FESSENHEIM dans le Haut-Rhin, où les deux tranches de 900 MGW, sur les sept prévues, nous avaient été imposées par le pouvoir central.


La lutte anti-nucléaire nous a montré qu'il fallait absolument, si nous voulions faire pression sur les décisions qui nous concernent, rester indépendants de tous les pouvoirs politiques quels qu'ils soient. Nous avons payé très cher pour ne pas l'avoir compris à temps.


Le mouvement anti-raciste et les associations immigrées se mobilisant pour une société plurielle.
Nous avons revécu la même expérience dans ce mouvement pour une nouvelle citoyenneté qui se profilait, sous une forme un peu différente, mais aboutissant au même fiasco, avec la création de"SOS Racisme" téléguidée par l'Élysée. Avec le droit d'association et de regroupement des immigrés accordé par le gouvernement en 1981, commençait à se créer à travers de nombreux collectifs locaux très divers, un mouvement autonome par rapport aux associations anti-racistes traditionnelles et indépendant des institutions, voulant réfléchir et construire son apport à la société française par lui même. Pour ce mouvement intégration ne voulait pas dire assimilation, mais enrichissement de la société française par l'apport d'autres cultures, d'autres façons de vivre et de penser. Les différents comités "j'y suis, j'y reste", à travers lesquels se lançaient des débats d'une richesse exceptionnelle et plurielle, dans les années 1983-85, au moment de la préparation et après la marche de la solidarité, ont été littéralement court-circuités. Cette initiative, nouvelle et différente dans son mode d'organisation, aurait pu échapper aux socialistes et autres droits de l'hommistes, qui cherchent encore toujours à contrôler la mouvance antiraciste. De plus, S.O.S. Racisme, en soutenant les juifs d'U.R.S.S. et en occultant le drame des Palestiniens qui étaient tout autant persécutés, a envenimé le clivage entre des communautés et condamné les Arabes de France au silence et au repli sur soi. Cette petite main, si médiatique et si enfantine, a pris les jeunes pour des demeurés en attisant les ressentiments des communautés arabes, en continuant à nier que l'exclusion des Palestiniens était aussi du racisme, et amenant de fait un soutien de gauche au pire des colonialismes.


Comment s'étonner aujourd'hui, que beaucoup d'Arabes de France rejettent toute idée de soutien aux socialistes, surtout qu'entre temps il y a eu la tratrise de Mitterrand pendant la guerre contre l'Irak et cet embargo criminel et injustifié qui sévit toujours contre le peuple irakien.
Comment s'étonner quand la plupart de nos copains maghrébins sont allés voter pour Chirac, puis pour cet atlantiste de Sarkozy alors qu'ils n'ont jamais été favorables à la droite? Encore un cadeau des socialistes! 


Je préfère ne pas parler des Africains et des dégâts de celui qu'on appelle encore aujourd'hui de Dakar à Ouagadougou, en passant par les banlieues parisiennes " Papa m'a dit". N'oublions pas que les premiers "charters de la honte" étaient organisés par le gouvernement d' Edith Cresson et que c'est Michel Rocard qui ne peut "accueillir toute la misère du monde" alors qu'il prône ouvertement une économie qui est responsable de cette misère. Les socialistes, qui aujourd'hui font semblant de soutenir la lutte des "Sans-Papiers" ont été à l'initiative de la violation du "Droit d'Asile".


La droite, aujourd'hui avec les expulsions et les charters vers Bamako, Gomma ou Tunis, ne fait que continuer et renforcer la crapulerie commencée sous un gouvernement de gauche. Mitterrand, candidat, dans ses 110 propositions de principe, avait manipulé les différentes associations en demandant le droit de vote aux élections locales pour les immigrés et en défendant le droit d'asile. D'accord, il y a eu quelques miettes, comme la carte de dix ans pour tous, ou un léger regroupement familial.


Mais, nous avons vu ce qu'a donné le débat sur l'immigration, que nous attentions tous. Il a été orchestré par le Front national, auquel les socialistes ont voulu donner la parole, lui laissant dire tout et n'importe quoi, n'osant pas le traiter de menteur éhonté lorsqu'il rendait l'immigration responsable du chômage et du déficit social. Le gouvernement en voulant soi- disant diviser la droite, a surtout réussi à populariser le mouvement d'extrême droite et allumé un pétard dangereux qui nous empoisonne la vie et qui prendra des années à s'éteindre. Encore un beau cadeau de gauche, qu'il nous faudra traîner longtemps et qui évitera la remise en question des différentes politiques gouvernementales que l'alternance passive renforce si bien.
Qui encore aujourd'hui, à part quelques associations indépendantes, comme les comités des banlieues, parlent encore du droit de vote et de l'éligibilité des immigrés, ou d'une nouvelle citoyenneté pour l'ensemble de la population?


Qui ose dire que tous ceux qui sont ici, sont d'ici?


L'erreur a été de croire que SOS Racisme pouvait être autre chose que la "Société du spectacle". Les blacks, les beurs, qui colorent nos lucarnes et nos stades, sont les mêmes que ceux qui nous côtoient à Belleville, à Barbès ou dans les banlieues. Pourquoi leur accorder plus d'importance ? « Les uns nous divertissent, les autres nous dérangent ». Pourquoi? Parce qu'ils ont réussi selon nos critères, parce qu'ils se sont intégrés selon notre conception, parce qu'ils ont oublié d'être eux mêmes?


Voici également un des nombreux débats dont le gouvernement de gauche nous a privés, par la peur de tout ce qui pouvait lui échapper. Il faudra, avant de songer à refaire des alliances avec les mêmes, reprendre tous ces débats qui sont mille fois plus utiles que de savoir s'il fallait mieux Ségolène que Nicolas. A mon avis, ni l'un ni l'autre n'étaient à la hauteur pour ce vingt et unième siècle qui s'amène, ni surtout pour les nouveaux enjeux que créent les sociétés fondées sur l'exclusion ici ou ailleurs.


Le mouvement pacifiste et anti-guerre 


Le mouvement anti-guerre a lui aussi connu cette déconvenue. Dans les années 79-81, au moment où les populations de toute l'Europe ont pris conscience du danger de la bombe atomique, et ont manifesté contre l'installation des Pershings en Allemagne, en Italie, en Espagne, en Belgique ou ailleurs les associations et les organisations françaises ont crée le C.O.D.E.N.E. (Comité Européen pour le Gel de l'Armement Nucléaire) Ce comité a été crée pour essayer de contrecarrer le Mouvement de la Paix français qui était tenu par les communistes et donc pas trop critique envers l'U.R.S.S, ni contre la force de frappe française... Les mots d'ordre du C.O.D.E.N.E étaient : Non aux Pershings U.S., Non aux SS 2O Soviétiques. Le C.O.D.E.N.E rassemblait, au-delà de ses différents comités locaux, toutes les forces politiques qui tournaient autour du P.S. ou de l'extrême gauche, auxquels s'étaient joints les écologistes. Il était la branche française des mouvements pour le gel de l'armement nucléaire européens, qui lors des débats nous reprochaient souvent notre faiblesse par rapport à la bombe française.


Mais il n'a jamais été question de parler de l'arrêt de la force de frappe française et donc des essais nucléaires, car il ne fallait pas faire peur aux socialistes qui auraient pu nous rejoindre. Si le C.O.D.E.N.E. ne s'était pas sabordé par manque de clarté politique ou de manipulation gauchiste ou socialiste, il attendrait encore la venue des socialistes. Il y a un manque de mémoire collective ou individuelle qui tue littéralement tout mouvement social dans l'Hexagone. Nous pouvons le comprendre auprès des jeunes qui n'ont pas l'habitude des débats politiciens, mais de la part des vieux crocodiles et caciques de la gauche c'est ou de la mauvaise foi ou carrément de la trahison.


Au moment où s'est profilé la guerre contre l'Irak, suivi d'un embargo drastique sous prétexte d'y créer une démocratie pour le peuple - mais surtout pour lui voler son pétrole et empêcher son gouvernement de soutenir activement les Palestiniens ....lorsque nous avons relancé le mouvement anti-guerre, je me suis vu reprocher par cette gauche socialo-écologiste : "tu ne vas pas défiler avec Le Pen " ? J'ai répondu : "Pour empêcher une guerre et le massacre du peuple irakien, je serais prête à défiler avec le diable". Lorsque nous avions signé l'appel "Non à la guerre" au moment des bombardements du Kosovo, ils avaient trouvé le même prétexte afin de dénoncer tous ceux qui s'opposaient à cette guerre. Lors de la seconde guerre du Golfe, lorsque les troupes américaines se sont emparées de Bagdad et ont envahi l'Irak, la gauche, qui se devait de soutenir Chirac et Villepin qui étaient opposés à cette guerre, a préféré vilipender Busch tout en critiquant, par esprit revanchard, le seul gouvernement français qui a osé s'opposer au diktat US.


Le mouvement écologiste a-t-il encore une chance d'apparaître comme une alternative innovante ? 


La mouvance écologiste version verte, est-elle devenue la nouvelle gauche, une autre gauche, une gauche réaliste et réalisée? Qu'a-t-elle encore d'écologiste à part son nom, qui est de toute façon devenu une coquille vide depuis le départ de ceux qui autour d'Antoine Waechter amenaient la contradiction dans le mouvement, faisant du même coup avancer le débat d'idées. Il ne fallait surtout pas opposer les deux conceptions de l'écologie politique, car elles sont et restent complémentaires. Celle de l'autonomie des verts autour d'Antoine qui se traduisait par ni de droite ni de gauche qui voulait dire ni capitaliste ni collectiviste et celle autour de Dominique Voynet qui voulait représenter l'écologie sociale. L'une sans l'autre ne peut pas exister car un mouvement écologiste adulte doit être divers et capable d'accepter sa diversité ; sinon comment pourrait-il expliquer le concept de biodiversité au niveau de l'univers ? Non seulement cette écologie politique s'est sabordée, mais elle a détruit les espoirs d'une génération qui n'a vu que des bagarres de chefs de troupes inexistantes. Elle aurait pu être, dans sa diversité acceptée, une alternative à la fois à la gauche et à la droite, toutes deux décrédibilisées par leurs gestions élitistes et affairistes, et leur ignorance du rapport de l'humain avec la nature. Mais elle a fait comme tous les mouvements nouveaux depuis le début du siècle, qui auraient pu rassembler tous les exclus du système, de la production et de la gestion, elle s'est précipitée dans les bras les plus offrants, elle n'a pas su attendre, elle avait besoin de consommer tout de suite un repas qui n'avait même pas fini de mijoter.
Ce mouvement n'était pas mûr pour faire de la politique autrement, ni surtout pour essayer de s'introduire dans les institutions sans y prendre goût, en axant tout sur le système électoral et son compère, l'électoralisme. Le pire, était encore à venir : l'alliance dans une recomposition avec cette gauche sociale démocrate qui a tellement failli et qui n'en a rien a foutre de l'écologie. Elle veut juste récupérer les voix des derniers inconditionnels d'un projet de société rejetant à la fois l'exploitation de l'humain, de la nature et des autres espèces.
Comment créer une alternative avec ceux qui en soutenant l'activisme techno- scientifique, et marchand ont amené cette crise écologique que nous connaissons aujourd'hui ?
Ce qui m'a laissée complètement stupéfaite, ce sont les dernières propositions entendues, commentées en long et en large par les médias. Le nouveau mot à la mode, celui pour qui tout le monde est prêt à se vendre : le front républicain. Les seuls projets de société, les seuls changements que nous promettent nos ténors politiques, progressistes et de gauche, pour améliorer la vie, c'est une espèce de recomposition hétéroclite pour lutter contre le front national, sans vraiment remettre en question toutes les âneries et insultes qu'il professe, et surtout sans se poser de question sur la stupidité de cette démarche qui ne peut aboutir qu'à une démission de la pensée.


"Comment avons nous pu en arriver là, dans ce vide politique, pour que des nationalistes nous dictent les réponses à donner à tous ceux qui désespèrent, à tous les exclus qu'ils soient d'ici ou d'ailleurs". Quatre millions de chômeurs, sept selon des canaux plus ou moins officiels, et la seule réponse qu'on leur donne est : serrez-vous les coudes, le F.N. attaque. Il faut vite ériger un front contre lui. Le chômage, le mal vivre, la pauvreté, l'exclusion, tout cela peut attendre jusqu'à nouvel ordre. Ce n'est pas en agissant de cette façon stupide qu'on résoudra la montée de l'intransigeance et du racisme, ni surtout la crise de notre société. Cette façon d'agir peut même devenir très dangereuse car, tous s'associant contre l'extrême droite, comme notre société est malade de trop d'inégalités dans la répartition des richesses, c'est Le Pen et ses sbires qui risquent d'apparaître comme la seule alternative au pouvoir
en place.


Les verts ayant été laminés à la fois de l'extérieur et de l'intérieur, quelle alternative crédible de gens n'ayant pas participé au pouvoir ces dernières décennies peut-on proposer, vu que tout le monde s'aligne sur le même modèle ?


Au delà de la solidarité avec les exclus, de la défense du droit d'asile ou du droit du sol, où est passée la demande du droit de vote et de l'éligibilité des immigrés permettant la construction d'une nouvelle citoyenneté pour tous? Il me semble que c'est une des réponses à donner, en l'argumentant évidemment : les immigrés sont aussi des citoyens et non seulement des objets qu'on fait venir, qu'on transporte, qu'on balaie au gré des besoins ou des prétextes politiques et électoraux. Mais, qui en parle encore aujourd'hui à part quelques associations issues de l'immigration?


Cette proposition ainsi que d'autres, pour l'égalité des droits des habitants d'un même territoire, a disparu des dernières professions de foi de nos chers républicains. Ce n'est pas qu'ils n'en veulent pas, disent-ils,"mais nos électeurs ne sont pas prêts". Ils ne seront jamais prêts, si nous laissons le F.N. nous dicter le débat et si tout nos "démocrates" restent aussi lâches et calculateurs ! Mais par contre, constituer un front républicain, qui de toute façon sera vide et creux, voilà qui est passionnant, non seulement pour la gauche, mais aussi pour les humanistes de tout bord dont les écologistes, alors que nous voulions faire de la politique autrement. Peut-être que justement, " faire de la politique autrement " n'est pas possible, car c'est le système de gestion de nos sociétés qui est pourri et ne permet pas de jouer dans la cour des grands sans déteindre et devenir aussi calculateur, aussi arriviste, et ceci, toutes tendances confondues. Il me semble que les écologistes, du moins ceux qui se pavanent devant les postes, n'ont pas plus de mémoire que ceux qu'ils sont en train de suivre comme des larbins.

J'ai siroté la gauche au biberon, entre un papa communiste et une maman communiste libertaire ; lorsque je me suis engagée dans la nébuleuse écologique dans les années 72 -73, il me semblait que le changement ne pouvait venir de cette gauche mythique que tous mes amis et proches recherchaient vainement. Le communisme avait failli dans les pays de l'est, le socialisme croyait toujours en la croissance effrénée et tant pis, si c'était au détriment de la nature et des pays du Tiers-Monde. De toute façon déjà à cette époque, comme pratiquement tout au long de ma vie, j'étais en décalage avec la majorité de mes proches. Je me rendais compte que nos sociétés de progrès, comme on les dénommait, suivaient une route qui de toute façon ne pouvait être suivie par tous, ici ou ailleurs. Je crois que c'est cette constatation, non analysée, ni argumentée il est vrai, qui m'a amené à l'écologie. Le fameux verre d'eau de René Dumont - qui pouvait bien devenir le dernier -, lors de la campagne électorale de 1974, n'a fait que confirmer ce que j'essayais déjà vainement d'argumenter dans mon environnement immédiat ; autrement dit, si nous continuons à produire et à consommer n'importe quoi, à gaspiller l'air, l'eau, la terre et les ressources naturelles, nous réservons un monde stérile et aseptisé à nos enfants. C'est un peu toutes ces analyses, ainsi que mon aversion des inégalités sociales ou culturelles, qui m'avaient à un moment donné rapproché des communistes, dans leur lutte contre le capitalisme et l'exploitation des travailleurs. Mais j'avais vite compris que ce que je recherchais était autre chose, était à créer ou à inventer. De toute façon, déjà toute gamine, (vu que j'ai été rassasiée de Marx, Engels ou Rosa Luxembourg au biberon), toute idée de collectivisme, où tous pensent et agissent de même, me donnait la chair de poule. Ce qui ne voulait pas dire que je rejetais l'idée de communisme, de partage, de solidarité, d'abolition des classes sociales qui faisaient la base du rassemblement de la majorité des communistes, surtout des militants de base. Mon père, pétri de luttes de classe, de mobilisations syndicales, de militantisme communiste, a bercé notre jeunesse avec la révolution d'octobre, les kolkhozes auxquels il a largement participé en U.R.S.S. C'était un communiste convaincu, il croyait, comme la plupart de ses camarades, sincèrement qu'en s'engageant il allait améliorer la condition des plus pauvres.


Déjà, en 1952, j'avais 14 ans, j'émettais de nombreuses critiques : sur la valeur que les communistes donnaient au travail salarié qui excluait déjà tous ceux qui n'avait pas de travail ou étaient indépendants comme les paysans ou autres. Quelque chose me dérangeait dans leurs analyses. J'ai mis plusieurs années à comprendre mon aversion envers le parti communiste. Etant très anti-autoritaire et ayant été également formée par mon oncle Roby, anarchiste de droite, et ma mère, très critique envers le PC tout en étant de gauche, il était logique que je prenne très tôt mes distances avec les communistes tout en continuant à les soutenir dans leurs initiatives pacifistes ou anti-colonialistes alors que je doutais déjà de leur sincérité. Mais, à l'époque, ils tenaient la rue et ne pouvaient tolérer d'autres formes d'expression.



J'ai toujours fait partie de ce peuple de gauche auquel se référait toujours René Dumont, et je crois que malgré toutes les trahisons de la gauche plurielle ou singulière, je ne pourrai jamais lorgner vers la droite ou l'extrême droite. Beaucoup de mes ami/es écologistes, en sont arrivés à franchir le pas, à rejoindre le centre, la droite ou à faire les yeux doux à l'extrême droite. Je ne leur en veux pas. Le monde a changé, la mondialisation, ce nouveau nom du capitalisme productiviste et impérialiste, nous a rattrapés et les limites politiques et sociales ont éclaté: et l'ennemi n'est pas notre voisin, même s'il n'est pas du même bord. L'impérialisme des gouvernements US qui exporte son idéologie colonialiste et destructrice de la nature et des liens sociaux est bien plus dangereux que les différents groupes et mouvements d'extrême droite. Je peux comprendre tous ceux qui comme Dieudonné ou Kemi Seba cherchent à réconcilier la France avec elle-même, en n'excluant personne. C'est bien pour cela, sans vouloir franchir le pas, que je leur garde toute mon amitié et que n'hésiterai pas à les soutenir, selon les actions qu'ils programment.


Colmar, octobre 2008

Dimanche 26 mai à 14h30 - Manifestation
"Ennemis du mariage, de la famille, de la France : du balai !"
de la place Général Catroux (métro Malesherbes) à l'Opéra.

Des cars s'organisent à partir de différentes villes. Les infos se trouvent sur le site Civitas.
Note d'EPE: pas besoin d'adhérer à tous les choix de CIVITAS; il s'agit de peser, de penser, d'avancer.

***

Le procès en appel de Ilich RAMÍREZ SÁNCHEZ, dit CARLOS se tiendra à la Cour d’assises de Paris, dans la Grande Salle traditionnelle. Il commencera à 10 heures le lundi 13 mai 2013.

****



***

Bof, il n'a qu'à épouser ce bon maton qui s'assoit sur son dos et qui... ,s'il veut avoir moins mal à la tête. Ou encore arrêter de lire des choses dissidentes en turc, et lécher les panards hollandais!

"En grève de la faim en France depuis le 13 mars 2013 !
« Nul ne peut être soumis à la torture ni à des peines ou traitements inhumains ou dégradants. ».
Art. 3 de la convention européenne des droits de l’homme
Un jeune citoyen français, père d’une petite fille et dans quelques jours d’un petit garçon, marié, intégré et aimé vit actuellement une situation particulièrement dégradante, dangereuse et antidémocratique…aux yeux de tous !
Ce jeune citoyen a été emprisonné à la Maison d’arrêt de Fresnes en janvier 2013 pour ses opinions politiques à la suite d’un procès injuste totalement passé inaperçu et qui, par conséquent, n’a pas mobilisé les masses ou les médias.
Son acte (parce qu’il est important de rappeler son « délit ») est d’avoir pacifiquement exprimé une sympathie envers la lutte politique d’un mouvement marxiste et anti-impérialiste turc au travers de concerts, de manifestations, notamment celles du 1er mai, de distributions de tracts ainsi que de revues légales en Turquie.

Ce jeune citoyen se prénomme Nezif ESKI.

Bien qu’il fasse appel de ce jugement rendu le 20 décembre 2012 par le Tribunal correctionnel de Paris, Nezif ne remet pas en cause la décision prise au « nom du peuple français ».
S’il fait la grève de la faim depuis bientôt 50 jours, s’il est en passe de perdre près de 15 kilos et s’il met en danger sa vie ce n’est pas pour contester la décision prise à son encontre.
S’il fait tout cela, avec courage mais épuisement, c’est parce qu’il proteste contre ses conditions de détention et plus particulièrement contre les agissements des gardiens à la sortie des parloirs.
En effet Nezif, contrairement aux dispositions d’un arrêt du Tribunal Administratif de Melun lui aussi rendu « au nom du peuple français », subit systématiquement à la sortie de chaque parloir des mises à nu ainsi que des fouilles corporelles intimes.
Saisi le 28 mars 2013 d’un référé-liberté, déposé par l’Observatoire international des prisons (OIP) à la demande de Nezif, le juge des référés du Tribunal administratif de Melun a suspendu le 29 mars dernier « la décision implicite par laquelle le directeur du centre pénitentiaire de Fresnes a institué un régime de fouilles corporelles intégrales systématiques à l’égard de l’ensemble des personnes détenues à la sortie des parloirs et la note, en date du 24 décembre 2012, du même directeur ayant le même objet ».

Aussi, les fouilles corporelles peuvent être considérées comme des actes humiliants et dégradants, comme des tortures ou des viols. Nezif les considère comme tels…nous devons les considérer comme tels.
En effet, il faut imaginer ce que sont ces actes : mises à nu, palpation de la bouche, écartement des fesses, obligation de tousser, palpation des testicules. Tout cela au vu d’autres gardiens et détenus.

Les derniers faits en date : le 2 avril 2013, malgré l’arrêt précédemment cité, à la sortie d’un parloir, les gardiens ont souhaité une nouvelle fois fouiller à nu Nezif. Celui –ci, en connaissance de cause a demandé qu’on lui fournisse un document justifiant de cette fouille. Un responsable de l’administration pénitentiaire est alors venu à sa rencontre. Ce responsable lui expliquait que les lois de la République n’avaient pas « droit de cité » dans sa prison. Il ordonna alors à trois gardiens de mettre à nu Nezif et d’employer la force si nécessaire.
Ces trois gardiens, pouvant exercer leur droit de retrait, se sont malgré tout machinalement exécutés.
Nezif fut plaqué au sol, ses vêtements furent déchirés et l’un des trois gardiens fut « bien malin » en s’asseyant de tout son poids sur son dos, compressant son thorax et écartant ses fesses.
Ces derniers actes ont marqué un tournant. Le tournant de la mobilisation. Il faut dire STOP aux agissements des responsables et des gardiens de cette maison d’arrêt !
« Nous ne pouvons juger du degré de civilisation d’une nation qu’en visitant ses prisons » écrivait Dostoïevski.
Nous pouvons aller plus loin : nous ne pouvons juger du degré de civilisation d’une nation qu’en condamnant les actes commis par l’administration pénitentiaire dans les prisons.
Nezif ne demande que ses droits.
Le droit de ne pas subir des mises à nu et des actes humiliants qu’il qualifie de tortures.
Ces mêmes droits sont bafoués systématiquement par cette administration.
Un homme est en danger.
Aussi une nation, qui laisse faire, est en danger.
A ce jour aucune arme, ou substance, ou document n’ont été trouvés à la suite de ces fouilles. En effet Nezif , malgré sa maladie (et oui, en plus de tout cela Nezif a une grave maladie extrêmement incapacitante qu’est l’Algie Vasculaire de la Face plus couramment nommée céphalée suicidaire) entend être un détenu modèle.
Vous devez réagir…Nous devons tous réagir vite !
Il faut harceler le cabinet de la Ministre de la justice Christiane Taubira !!
Tél: 00 33 (0) 1.44.77.60.60
DERNIER MESSAGE DE NEZIF ESKI
“Nous sommes le lundi 22 avril 2013, cela fait maintenant 41 jours que je suis en grève de la faim.
Je n’accepte pas les fouilles intégrales, cette humiliation, cette atteinte à la dignité n’est rien d’autre qu’une pratique fasciste.
Ce matin, j’avais un rendez-vous à l’hôpital Lariboisière dans paris. Ce rendez-vous était très important compte tenu la gravité et de la violence que me font subir les crises d’Algie vasculaire de Face.
Et malheureusement je n’ai pas été conduit à l’hôpital, et ce, tout simplement parce que j’ai refusé d’être menotté à la taille et aux pieds.
A croire que l’époque nazie refait surface.
Il ne manque plus que les camps de concentration, quoi que, peut-être certaine fois on peut se poser la question.
De ce fait, je tiens pour responsable tous ceux qui sont à la direction de Fresnes si jamais il m’arrive quoique ce soit.
La direction de Fresnes est responsable de mon état de santé qui s’aggrave de jour en jour. »
« POUR ÊTRE DIGNE IL FAUT RESPECTER LA DIGNITÉ DES AUTRES »

Nezif ESKI, détenu de la maison d’arrêt de Fresnes »

--
La Rédaction de "Tsimok'i Gasikara"

***

Le député Laurent LOUIS dénonce les pseudos attentats terroristes made in USA

http://youtu.be/GTnsplTG1nk

http://www.youtube.com/watch?v=GTnsplTG1nk&feature=youtu.be

À voir jusqu’au bout.


***

Vers la formation d'escadrons de la mort islamistes au service du pouvoir en Occident.

Il est très probable que nous assistons à la mise en place d'escadrons de la mort composés d'islamistes en Occident, qui agiront sous l'autorité des services spéciaux et des polices politiques du régime, à la demande et en fonction des besoins de la répression des personnalités progressistes dérangeantes ou des couches ou organisations sociales en opposition au régime, à l'instar de ce qui s'est passé en Amérique latine sous diverses dictatures, et de ce qui se passe encore probablement en Colombie et au Brésil.

L'existence d'une site comme celui d'Abourayan en est l'un des signes précurseurs dont il faut surveiller l'évolution avec attention. Appelant explicitement au meurtre des "mécréants", il ne fait apparemment pas l'objet de poursuites...
Lien avec la page "Facebook" da Mihael Abourayan : http://www.facebook.com/pages/Michael-Abourayan/415680278510136

Source: aredam.net

***

Excellent : http://www.prorussia.tv/Journal-hebdomadaire-de-Voix-de-la-Russie-15-avril-2013_v247.html Une émission par semaine, choix du programme possible.

***

Sortie du film "Limpide dans la noirceur du siècle: Roger Garaudy". Il s'agit d'un documentaire de 52 minutes, une rétrospective de la vie et de l'oeuvre du philosophe français Roger Garaudy (1913-2012), auteur du livre bien connu des révisionnistes "Les mythes fondateurs de la politique israélienne". Film réalisé par Maria POUMIER et Smaïn BEDROUNI. On trouvera la bande annonce de ce film à l'adresse suivante:
http://plumenclume.org/index.php?id_product=8&controller=product&id_lang=5

Achat en ligne: 19 euros.

***

Défendons les avocats des bafoués

L'Association Entre la Plume et l'Enclume lance une campagne contre les mesures discriminatoires visant les avocats de la cause des bafoués

Maître PM, avocat pénaliste qui a prêté serment à Paris en 1989, est victime d'un acharnement fiscal exceptionnel. Déjà en 2008, son cabinet avait été menacé de fermeture, mais la Cour d'Appel avait obtenu l'annulation des poursuites. A nouveau, le harcèlement fiscal qui s'abat souvent sur les dissidents peut, de fait, déboucher sur une interdiction d'exercer.
Maître M. a eu le courage de plaider des causes difficiles, et a remporté des succès d'une grande portée. Il a par exemple obtenu la réouverture de la mosquée de Montreuil sous Bois, en prenant la défense de M. Mohammed Taifour. Il a défendu notre présidente Ginette Hess-Skandrani, et obtenu la condamnation de membres du BETAR pour coups et violences; il a obtenu l'interdiction de la vente aux enchères d'archives concernant la traite négrière; dans l'affaire de la morgue de Lens, il a fait condamner les médecins légistes qui ne respectaient pas les morts qu'ils autopsiaient.
A travers le cas de Maître M, certains espèrent nous dissuader de continuer le combat contre des discriminations qui s'exercent souvent dans l'impunité. C'est la dignité de tous les antisionistes qu'il défend. C'est le droit des bafoués que nous défendons avec lui.


***

Hallucinant: les données du ministère de l’intérieur Français sont hébergées aux USA – COLORADO !

Pour savoir qui héberge qui réellement et surtout où se trouvent les serveurs, suivez le mode d’emploi ci-dessous :
1) Téléchargez le fichier Whosip.exe ici en bas de page : http://www.nirsoft.net/utils/whosip.html
2) Installez-le sur la racine de votre disque dur c:\ (le fichier whosip.exe seul suffit)
3) Puis allez dans accessoires > Invites de commandes > Tape cd\ puis tapez la touche entrer et ensuite tapez
whosip.exe www.interieur.gouv.fr
(en respectant l’espace entre exe et www) puis de nouveau entrer
Et voilà donc par exemple où sont hébergées les données du ministère de l’intérieur Français (USA – COLORADO)
Source de l'info:
http://lesmoutonsenrages.fr/2013/04/05/suite-aux-problemes-de-serveurs-du-site-rappel-dun-vieux-petit-truc-bien-utile/

***

JOURNEE DE LA TERRE EN PALESTINE OCCUPEE

Des oliviers plantés sur un site qui diviserait en deux la Cisjordanie. Le Premier ministre palestinien Salam Fayyad a symboliquement planté des oliviers sur le site d'un projet de colonie israélienne, dit «E1», près de Jérusalem, qui relierait l'implantation israélienne de Maalé Adoumim à des quartiers de colonisation juive à Jérusalem-Est et couperait en deux la Cisjordanie, compromettant la viabilité d'un Etat palestinien.

«La présence de notre peuple à chaque coin de notre terre restera aussi profondément enracinée que les oliviers, a affirmé le Premier ministre palestinien. La police israélienne a dispersé ce rassemblement et a confisqué les oliviers, selon une porte-parole de la police. A Jérusalem-Est annexée et occupée, sur le mont des Oliviers, quelque 200 Palestiniens ont également planté des arbres sur des terres appartenant à une famille palestinienne. Trois participants ont été arrêtés pour avoir pénétré sur des terrains appartenant à l'Etat.

Incidents à Rafah. Comme chaque année, des incidents ont également eu lieu dans la bande de Gaza. A Rafah, dans l'extrême sud de l'enclave palestinienne près de la frontière avec l'Egypte, quelque 500 Palestiniens ont manifesté, certains jetant des pierres sur les soldats israéliens qui ont riposté par des tirs à balle réelle, selon des témoins. Un manifestant aurait été légèrement blessé. Un représentant du Hamas au pouvoir à Gaza, Sami Abou Zouhri, leur a promis que le mouvement islamiste «allait poursuivre la résistance pour libérer toute la Palestine».

Dans le Néguev, les Palestiniens accusent Israël de vouloir s'approprier des terres bédouines. Un millier de manifestants ont également défilé au carrefour de Shoket, dans la région du Néguev (sud d'Israël), en faveur d'un Etat palestinien et en solidarité avec les prisonniers palestiniens détenus en Israël. Ils ont également dénoncé un récent plan du gouvernement du Premier ministre Benjamin Nétanyahou visant à sédentariser des dizaines de milliers de bédouins du désert du Néguev, accusant Israël de s'approprier des terres bédouines.

Affrontements au checkpoint de Kalandia. En Cisjordanie, des affrontements ont éclaté au checkpoint de Kalandia, une ville située entre Jérusalem et Ramallah. Des heurts ont également eu lieu à l'entrée de Jérusalem, entre des jeunes Palestiniens et l'armée israélienne, ainsi qu'à Bethléem, Qalqilya (nord) et près d'Hébron, sans faire de blessé grave. (Source: Le Parisien)

***

L’EVENEMENT du 24 mars vu par les Russes:
http://www.prorussia.tv/Journal-hebdomadaire-de-Voix-de-la-Russie-25-mars-2013_v218.html

Mardi 20 mars 2013, la Commission des lois du Sénat a examiné le projet de loi concernant le mariage et l’adoption par des personnes de même sexe, tel que transmis par l’Assemblée nationale à l’issue de son vote du 12 février 2013.
Le texte adopté par la Commission de lois sera soumis à la discussion de l’ensemble des sénateurs à partir du 4 avril prochain.

LE CHIFFRE

23 voix Pour, 21 voix Contre, aucune abstention, tel est le résultat du vote des membres de la Commission des lois qui compte habituellement 49 membres.

A noter : le vote en faveur du texte par deux sénateurs UMP, et l’absence de plusieurs sénateurs à la réunion de la Commission (qui compte habituellement 49 membres).
Lire la suite ci-dessous :

http://www.alliancevita.org/2013/03...

A propos du travail parlementaire sur la loi Taubira, on lira avec intérêt l’analyse de

http://laveritedeschiffres.unblog.fr/

***

"Communiqué de Salim Laïbi
Convocation au Tribunal de grande instance le jeudi 28 mars 2013

Le docteur Salim Laïbi, connu sous le nom de LLP (ou LeLibrePenseur) porte à la connaissance du public qu’il comparaîtra devant la 17e Chambre correctionnelle du Tribunal de grande instance de Paris (Bd du Palais, 75001, métro Cité), jeudi 28 mars 2013, accompagné de son avocat, Maître John Bastardi-Daumont, pour répondre à la plainte déposée par Pierre Bellanger et qui avait conduit, à l’époque, à la censure de son compte Dailymotion.

Il est utile de rappeler que la vidéo incriminée faisait suite à un article de Libération écrit par Fabrice Tassel, qui rapportait les turpitudes judiciaires du plaignant, PDG fondateur de Skyrock. Les personnes souhaitant soutenir le docteur Laïbi peuvent s’y rendre à partir de 13h.
Marseille, 14 mars 2013"

***

Non , n'armons pas les rebelles syriens! faisons suivre, il faut un maximum de NON:

http://www.planetenonviolence.org/notes/La-question-19h-Nouvel-Obs-Public-Senat-Faut-il-Armer-Les-Rebelles-Syriens-Allez-Vite-Cliquer-Sur-NON_b5320839.html


***

L'Union des Patriotes syriens en France organise une manifestation le Dimanche 17 mars de 14 heures à 17 heures place Saint-Michel, m° Saint-Michel, suivie d'une marche vers le Panthéon.

Nous dénoncerons la politique honteuse du gouvernement français (socialiste) qui à travers son ministre Fabius veut armer les salafistes terroristes syriens.

La France veut d'un côté massacrer les salafistes maliens qu'elle a contribué à installer dans le Sahel en détruisant la Libye et de l'autre côté les soutienir en Syrie.

Venez nombreux afin de soutenir nos amis Syriens de France et montrer notre solidarité au peuple syrien .

Vive la Syrie souveraine
Solidarité avec le peuple syrien et son gouvernement


http://www.lavoixdelasyrie.com

***

RECTIFICATIF:
15 mars 09:32, par France catholique
En l’absence de tout arrêté préfectoral d’interdiction, la Manif pour Tous prévue le 24 mars est autorisée.

Contrairement à ce qu’a titré la presse, la Préfecture de Police ne l’a pas interdite.

Comme républicain, respectueux de la légalité et des institutions, mais fermement déterminés à défendre leur droit d’expression par la manifestation,
qui est une liberté fondamentale.

ON NE LÂCHE RIEN ! TOUS À PARIS LE 24 MARS,

et LA LOI TAUBIRA NE PASSERA PAS !

Au moment même où les organisateurs de la « Manif pour tous » - mouvement populaire de protestation contre le projet de loi de destruction du mariage par dénaturation – s’apprêtaient à diffuser leur annonce du rassemblement national du dimanche 24 mars, soudain, dix jours avant…, la Préfecture de Police déclare interdire l’endroit prévu, l’avenue des Champs-Elysées à Paris.

Ce trajet permettrait pourtant de compter facilement le nombre de manifestants, sans risquer de recommencer la malencontreuse « erreur » - arithmétique ou politique – qui a fait prétendre qu’il y avait 340.000 personnes le 13 janvier dernier alors qu’il y en avait plus d’un million !

Tout en parlant de « liberté d’expression », la Préfecture invoque « des raisons impérieuses d’ordre public ». Pourtant, aucun incident n’a eu lieu lors du rassemblement du 13 janvier, totalement pacifique.

Le gouvernement a déclaré « irrecevable » une pétition sans précédent de 700.000 citoyens fin février. Quel mépris pour l’opinion publique ! Et maintenant, comme s’il avait peur de la foule, il veut interdire un lieu idéal de ralliement. A trop s’acharner à entraver le sursaut national de défense du vrai mariage, ce régime risque… un divorce avec le peuple !

***

Syrie: réconciliation à l'horizon?

Conference débat sur la Syrie le 23 Mars 2013, 92 bis Bd du Montparnbasse, de 14 à 18 h.

Avec Nils Andersson, Alain Corvez, Mère Agnes Mariam De la Croix, Richard Labevière, Ayssar Midani, Moustafa Mouafac.

Union des Patriotes Syriens, Comité Valmy,
Coordination pour le soutien de la souveraineté de la Syrie et Afamia

contact: 33(0)6 52 52 59 94, info@MWSyria.com
Blog: http://MWSyria.com
Facebook: http://www.facebook.com/MWSyria
Twitter: @MWSyria - Groupe-Média Syrie

***

Le résistant MajdiIHRIMA AL-RIMAWIcitoyen d'honneur de Bezons: le maire répond à l'attaque et à la haine du Congrès juif européen

... Toute critique de la politique des dirigeants israéliens et / ou toute allusion aux souffrances infligées au peuple palestinien sont systématiquement dénoncées comme des actes antisémites par des extrémistes israéliens. Ces derniers allant même jusqu’à entacher la mémoire et l’engagement du regretté Stéphane Hessel.

Je n’oublie pas qu’à ce jour plus de 4. 500 Palestiniens parmi lesquels des femmes, des enfants, des personnes âgées croupissent, la plupart sans jugement, dans les geôles israéliennes, parce que, comme Majdi IHRIMA AL-RIMAWI, ils résistent à l’occupation et à la colonisation de leur pays.

Cette haine affichée contre la décision de notre Conseil municipal nous renforce dans notre détermination à défendre la noble et juste cause palestinienne.

Bezons, le 11 mars 2013

(*) "France: Bezons crée la polémique en faisait «citoyen d’honneur» un prisonnier palestinien", RFI.fr, 12.03.2013

Source : Agence Media Palestine

***

Les Palestiniens ont deux qualités qui leur valent la haine inextinguible des occupants sionistes :

- la culture historique,
- le respect de la pluralité des courants religieux et des peuples qui ont traversé cette terre...

L’année dernière, la Palestine est reconnue par l’UNESCO et la première chose que fait l’autorité palestinienne est de faire inscrire la basilique CHRETIENNE de Bethléem au patrimoine mondial de l’humanité...

Il y a peu, La Palestine a été admise à l’ONU - après un vote historique et mémorable où le seul vote d’opposition (en dehors des 8 colonies USraéliennes) a été la Tchéquie...
Et que vient de faire la Palestine ?

Demander l’inscription du village JUIF du premier siècle: Betar, le lieu de l’ultime résistance aux romains de Bar-Kochba!
Quelle leçon!

Rappelons que depuis que l’occupation sioniste a commencé, le principal souci des autorités juives a toujours été de faire disparaitre les sites témoins de l’histoire en Terre Sainte occupée...
On ne citera pas les dizaines de villages “arabes” musulmans rasés – cimetières compris dans les zones urbanisées comme la périphérie de Tel Aviv, ni les villages chrétiens éradiqués comme Aïn Karem, un site qui était ravissant, qui est remplacé aujourd'hui par le “temple” de Yad Vashem....

Les Sionistes écument et se déchaînent!...


****

Dieudonné contre la LICRA

Un festival de quenelles glissées par l'humoriste Dieudonné, en commençant par son spectacle à Nantes qui a regroupé 2 000 personnes, sans promotion télé/radio !

600 000 euros, c'est la somme qu'a récoltée Dieudonné avec son appel aux dons (qui est un appel au prêt, qui sera remboursé après sa tournée d'Hiver, Foxtrot).

Le vent serait-il en train de tourner pour les humoristes ?
En effet, au moment où Dieudonné remplit la cité des Congres à Nantes, son alter-ego (gentillet) et ancien compère Elie Semoun, se voit obligé d'annuler son spectacle à Mont de Marsan, faute de spectateurs.

Et ce n'est pas les plaintes des différentes pseudo-associations type LICRA (d'ailleurs qui les paye ? le contribuable par le biais de subventions ?), qui changeront la donne et ce malgré les pleurnicheries dont ces associations sont friandes (et spécialistes).

Même l'archevêque Alain Juppé doit y aller de son allocution, et de rappeler (à juste titre) qu'un maire n'a pas autorité pour interdire un spectacle, cela relevant du tribunal à moins que le maire ne puisse justifier d'un trouble à l'ordre public.
L'espace Encan de la Rochelle a d'ailleurs dû s'acquitter d'une somme de 40 000 euros afin de dédommager l'artiste qui s'était retrouvé sans aucune salle et ce, après avoir vendu les billets.

Dieudo est donc bien de retour, remplit les salles et c'est bien fait pour la gueule de tous ces sales cons d'inquisiteurs !

http://www.5minutesatuer.com/humour/dieudonne-contre-licra.html

***

L’Etat d’Israël est convoqué devant la première chambre du Tribunal de Grande Instance de Paris, mercredi 13 mars à 14h30, pour répondre de l’abordage dans les eaux internationales en juillet 2011 du « Dignité Al Karama » , dans le cadre de la campagne « Un bateau français pour Gaza », et à sa séquestration dans un port israélien.

Le « Dignité Al Karama », bateau de plaisance battant pavillon français, avec 16 civils à son bord, était le seul membre de la « Flottille de la liberté II » qui a réussi à échapper à l’interdiction de naviguer des autorités grecques, sous pression israélienne, et à tenter de briser le blocus de Gaza. Ce navire a été attaqué et arraisonné, ses passagers emprisonnés, par les forces navales israéliennes le 19 juillet 2011 dans les eaux internationales, au mépris du droit international sur la libre circulation maritime et du droit de la mer. Il est depuis placé sous séquestre dans un port israélien.

L’Etat d’Israël invoque son immunité d’Etat, et prétend avoir agi dans l’exercice de ses pouvoirs de police. Il est inconcevable en termes de droit qu’un Etat s’arroge le droit d'agir en fonction de ses « intérêts propres » en dehors de ses frontières terrestres, aériennes et maritimes, et refuse de restituer un navire dans l’état où il l’a saisi. Ce serait la négation de toute règle de droit international, de droit maritime et une infraction évidente à l’article 2.4 de la charte des Nations unies, que l’Etat d’Israël se doit, comme tout Etat membre des Nations unies, de respecter.

Dans ces conditions, on ne peut que s’indigner de la position du ministère public français dans cette affaire, qui dans ses conclusions, légitime l’acte de piraterie de l’Etat d’Israël. A le suivre, il n’y a plus de droit, ni de règles internationales, chaque Etat a le pouvoir de faire ce qu’il veut.

L’Etat d’Israël, comme tout Etat, ne peut agir, en violation du droit, comme bon lui semble, là où il le souhaite et quand il le souhaite. L’Etat d’Israël doit être sanctionné. Il existe des règles, celles du droit international, la justice française doit les faire appliquer.

Campagne « Un bateau français pour Gaza ».

Nous invitons toutes et tous à vous rendre à l'audience le 13 mars à 14h30 à la 1ère chambre du TGI de Paris

SIGNATAIRES DU COLLECTIF NATIONAL POUR UNE PAIX JUSTE ET DURABLE ENTRE PALESTINIENS ET ISRAÉLIENS.

Agir Contre le Colonialisme Aujourd’hui (ACCA) - Alliance for Freedom and Dignity (AFD) - Américains contre la guerre (AAW) - Association des Travailleurs Maghrébins de France (ATMF) - Association des Tunisiens en France (ATF) - Association France Palestine Solidarité (AFPS) - Association Nationale des Elus Communistes et Républicains (ANECR) - Association pour la Taxation des Transactions financières et l'Action Citoyenne (ATTAC) - Association pour les Jumelages entre les camps de réfugies Palestiniens et les villes Françaises (AJPF) - Association Républicaine des Anciens Combattants (ARAC) - Campagne Civile Internationale pour la Protection du Peuple Palestinien (CCIPPP) - Cedetim / IPAM - Collectif des Musulmans de France (CMF) - Collectif Faty Koumba : association des libertés, droits de l’Homme et non-violence - Collectif Interuniversitaire pour la Coopération avec les Universités Palestiniennes (CICUP) - Collectif Judéo-Arabe et Citoyen pour la Paix (CJACP) - Collectif Paix Palestine Israël (CPPI Saint-Denis) - Comité de Vigilance pour une Paix Réelle au Proche-Orient (CVPR PO) - Comité Justice et Paix en Palestine et au Proche-Orient du 5e arrt (CJPP5) - Confédération Générale du Travail (CGT) - Fédération des Tunisiens pour une Citoyenneté des deux Rives (FTCR) - Fédération pour une Alternative Sociale et Ecologique (FASE) - Fédération Syndicale Unitaire (FSU) - Génération Palestine - La Courneuve-Palestine - Le Mouvement de la Paix - Les Alternatifs - Les Femmes en noir - Les Verts / Europe-Écologie - Ligue des Droits de l’Homme (LDH) - Ligue Internationale des Femmes pour la Paix et la Liberté, section française de la Women’s International League for Peace and Liberty (WILPF) (LIFPL) - Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP) - Nouveau Parti Anticapitaliste (NPA) - Organisation de Femmes Egalité - Parti Communiste des Ouvriers de France (PCOF) - Parti Communiste Français (PCF) - Parti de Gauche (PG) - Participation et Spiritualité Musulmanes (PSM) - Union des Travailleurs Immigrés Tunisiens (UTIT) - Union Générale des Etudiants de Palestine (GUPS-France) - Union Juive Française pour la Paix (UJFP) - Union syndicale Solidaires.



SIGNATAIRES DE LA PLATEFORME DES ONG FRANÇAISES POUR LA PALESTINE.

Membres : Association France Palestine Solidarité (AFPS) - Association pour les jumelages entre les camps de réfugiés palestiniens et les villes françaises (AJPF) - CEDETIM/IPAM - Cimade - Comité Catholique contre la Faim et pour le Développement – Terre Solidaire (CCFD - Terre Solidaire) - Comité de Bienfaisance et de Secours aux Palestiniens (CBSP) - Comité de Vigilance pour une Paix Réelle au Proche Orient (CVPR-PO) - Collectif Interuniversitaire pour la Coopération avec les Universités Palestiniennes (CICUP) - Comité Pays de Loire Gaza Jérusalem Méditerranée – Fédération Artisans du Monde - Génération Palestine - Ligue Internationale des Femmes pour la paix et la liberté - section française (LIFPL) - Ligue des Droits de l’Homme (LDH) - Mouvement contre le Racisme et pour l’Amitié entre les Peuples (MRAP) - Mouvement International de la Réconciliation (MIR) - Pax Christi France - Terre des Hommes France - Union Juive Française pour la Paix (UJFP).

Observateurs : Action des Chrétiens pour l’Abolition de la Torture (ACAT-France) - Afran Saurel - Agir Ensemble pour les Droits de l’Homme (AEDH) - Association "Pour Jérusalem" -Centre de Recherche et d’Information sur le Développement (CRID) - Collectif judéo-arabe et citoyen pour la Paix - Strasbourg - Groupe d’Amitié Islamo-Chrétienne (GAIC) - RITIMO - SIDI.

AUTRES SIGNATAIRES : Collectif 69 de soutien au peuple palestinien, Coalition contre Agrexco, Corsica Palestine, Mouvement pour une Alternative Non Violente (MAN), Forum pour un Autre Monde, Collectif 13 « Un Bateau pour Gaza », Chrétiens de la Méditerranée, Compagnie Erinna, Mouvement des Jeunes Communistes (MJC), Confédération paysanne, UNEF, Les Amis d'Al Rowwad, Alternative Libertaire, Syndicat des Travailleurs Corses.

****

4ème édition des Bobards d'or

Pour la quatrième année consécutive, Polémia, le think-tank dirigé par Jean-Yves Le Gallou, organise les Bobards d’Or le mardi 19 mars 2013.
Cette cérémonie satirique récompense les journalistes les plus habiles à désinformer pour servir le Système.
Chiffres arrangés, photos mal légendées, phrases tronquées, sources uniques… nombreuses sont les ficelles de ce totalitarisme doux, dont les mensonges répétés finissent par s’imposer dans les esprits et dictent les politiques de droite, comme de gauche.

Cette année, découvrez onze bobards, exemples de désinformation médiatique. Tel que le « bobard total » lors de l’affaire Merah ; le bobard d’état civil ou le choix des prénoms politiquement correct pour les faits divers ou encore le bobard par noyade de l’information, pour les Pussy Riots, par exemple.

Rendez-vous sur http://www.bobards-dor.fr pour découvrir chaque jour de nouveaux bobards en lice.

****


Robert Faurisson cité à comparaître le mardi 19 mars à 13h30, à la XVIIème chambre du tribunal correctionnel, au Palais de Justice de Paris (métro Cité)(ce n'est que la première audience "de fixation", il n'y aura pas de plaidoirie ni d'intervention de l'accusé).. Ce qui lui est reproché: sa participation à deux documentaires, dont celui de PE Blanrue, "Un homme".

*****

Aujourd'hui, 13 février 2013, dans mon pays, la France, un homme s'est suicidé par le feu.

Un homme-en-fin-de-droits.

Imagine-t-on ce que ces mots peuvent avoir de terrible sens ? Fin de droit de manger. Fin de droit de s'amuser.
Fin de droit de voir ses amis.

Fin de droit de vivre.

Et c'est ce qu'il a fait cet homme-en-fin-de-droits, il a cessé de vivre puisque la société l'a mis en-fin-de-droits.

Et Monsieur Ayrault bien propre sur lui, Premier ministre d'un gouvernement "socialiste", est venu cracher sur le corps encore chaud de l'homme-en-fin-de-droits, éructant les mots creux qui lui sont coutumiers "mon gouvernement est engagé dans la lutte-contre-le-chômage."

Monsieur Ayrault a du mal à cacher son sourire de triomphe sur France 3, même devant la dépouille de l'homme-en-fin-de-droits, d'avoir obtenu la signature de syndicats traîtres à leur cause au bas d'un accord qui va démultiplier les hommes-en-fin-de-droits.

Monsieur Ayrault et ses amis ne connaîtront jamais les fins de mois difficiles, encore moins l'état de fin-de-droits.

Monsieur Ayrault et ses amis ne connaîtront jamais le bruit de la facture qui tombe dans la boîte à lettres de l'homme-en-fin-de-droits qui sait qu'il ne peut la payer.

Monsieur Ayrault et ses amis distribuent des millions aux actionnaires de PSA et de Goodyear, des 3 Suisses et d'Unimétal qui produisent tous les jours des milliers d'hommes-en-fin-de-droits.

Monsieur Ayrault et ses amis sont les assassins de l'homme-en-fin-de-droits qui, le 13 février 2013, dans mon pays, la France, s'est suicidé par le feu.

Sylvette Rougier, infirmière retraitée, syndicaliste CGT.


****

VOUS AVEZ DIT HOLOCAUSTE? LES ARCHIVES D'AROLSEN ET DE LA CROIX ROUGE INTERNATIONALE ENFIN TOTALEMENT OUVERTES AU PUBLIC!
Chiffre de la Croix Rouge Internationale: à Auschwitz il y a eu 66206 morts, Juifs et non Juifs, pas un de plus! (morts du typhus pour plus d'un quart d'entre eux... On est très très loin des huit millions de morts publiés pour ce seul camp par les autorités françaises après guerre! La fin de l'année 1945 marque le début de "l'holohoax" et des mensonges des vainqueurs (en anglais "hoax" = canular en français).

****

Oulala.info
Le gouvernement français prépare la répression contre les travailleurs


Par Pierre Mabut et Antoine Lerougetel
Sources : WSWS - 11 février 2013

Etat policier

Le gouvernement du Parti socialiste français du président François Hollande a ordonné la mobilisation des services secrets et de la police pour mettre sous surveillance les travailleurs qui se battent contre le chômage de masse et les fermetures d’usines.

Le ministre de l’Intérieur français, Manuel Valls, a révélé mardi dernier que sa police politique est pleinement mobilisée pour espionner la révolte grandissante des travailleurs des usines où sont prévus des licenciements ou bien qui seront fermées. Il a dit que ces mesures étaient nécessaires compte tenu du risque d’«implosions ou explosions sociales».

Interviewé sur BFM TV, il a ajouté: «La colère sociale, avec les conséquences de la crise économique et financière, la précarité, le chômage, les plans de licenciements, elle est là, elle gronde depuis des années.»

Les services de renseignement de la police (SDIG) ont reçu le 30 janvier l’ordre de suivre «au plus près les entreprises en difficulté…. de suivre au plus près la situation des entreprises et filières fragilisées, ou susceptibles de le devenir» et d’anticiper «les mobilisations», ainsi que les «risques d’incidents» ou d’éventuelles «menaces sur l’outil de production en cas de radicalisation d’un conflit».

Valls a donné des instructions à la police pour qu’elle surveille les entreprises où les travailleurs sont en lutte pour défendre leur emploi tels PSA Peugeot-Citroën, Renault, Goodyear, la raffinerie Petroplus et l’aciérie d’ArcelorMittal à Florange. Il a clairement reconnu la possibilité que de telles luttes échappent au contrôle de la bureaucratie syndicale qui s’est discréditée en trahissant systématiquement les luttes contre les programmes d’austérité du gouvernement. Valls a fait remarquer qu’il y avait moins de mobilisations organisées mais que le danger «d’explosions sociales» était plus important.

La police française ne se limite pas surveiller les protestations des travailleurs. Elle se montre aussi plus violente à leur égard.

Mercredi dernier, 6 février, plus de 1.500 travailleurs des aciéries d’ArcelorMittal ont convergé sur le Parlement européen à Strasbourg pour protester contre les fermetures à Liège (Belgique), Schiffange (Luxembourg) et Florange (France). Leurs dirigeants syndicaux avaient rendez-vous avec le président du parlement, Martin Schulz.

L’arrivée des 23 cars belges a été strictement filtrée. Arrêtés sur une aire d’autoroute à neuf kilomètres de Strasbourg, complètement fouillés, tout comme leurs occupants, les véhicules ont dû attendre d’être escortés par les gendarmes pour se rendre au parlement, de sorte que leur arrivée a été étalée sur plus de deux heures. «On nous traite comme des bandits,» a commenté un Liégeois en descendant du car.

Deux cars amenant des travailleurs de Florange ont subi le même traitement. Les fouilles ont été organisées sur réquisition du procureur de la République, au vu des violences intervenues en Belgique le 29 janvier dernier où cinq policiers ont été blessés

Quand la police a empêché les sidérurgistes d’approcher le Parlement européen, ils ont crié: «Pas de Français ici, on est tous métallos!» Selon les reportages du journal belge Le Soir, les manifestants coincés entre quatre artères obstruées par des cordons de gendarmes mobiles, à trois cents mètres du Parlement, ne pouvaient pas plus former de cortège que faire entendre leur voix. Les plus remontés ont tenté de forcer le passage mais ont été repoussés à coup de gaz lacrymogènes. Ils ont riposté en se saisissant de tout ce qui leur passait par la main comme projectile. Des œufs, des bouteilles, des fumigènes…… des blocs de pierre. Un jeune sidérurgiste belge de 25 ans, John David a perdu un oeil. Il y a eu trois arrestations.

Les travailleurs de l’usine Renault Flins ont ressenti l’intensification du harcèlement policier ordonné par Valls. Ali Kaya, délégué CGT (Confédération générale du travail) a fait remarquer: «Il y a de plus en plus de présence policière autour de l’usine avec plusieurs voitures banalisées…. La police a contacté des délégués syndicaux».

Bernard Thibault, Secrétaire général de la CGT, a dit que ce genre de présence policière sur le lieu des usines sensibles devrait être évité car il serait ressenti comme une «provocation». Mickaël Wamen, représentant CGT de Goodyear à Amiens a décrit la présence de la police politique comme visant à «criminaliser notre action».

Des protestations verbales aussi timorées de la part de la CGT ne valent rien, étant donné que le syndicat n’a pas soutenu les travailleurs en lutte attaqués par la police. Un exemple particulièrement honteux est la complicité de la CGT avec la police pour casser la grève des raffineries au moment critique du mouvement de défense des retraites en 2010.
Quatre cents travailleurs de l’usine PSA d’Aulnay près de Paris sont en grève depuis plus de 3 semaines et ont arrêté la production pour obliger l’entreprise à entrer dans des «négociations sérieuses» sur les indemnités et les reclassements après la fermeture du site.

Les grévistes subissent l’intimidation de l’entreprise: quatre travailleurs risquent d’être renvoyés dont une mère de deux enfants en bas âge. L’entreprise a porté plainte contre huit travailleurs qu’elle accuse d’avoir physiquement attaqué un huissier à l’intérieur du site.
Une armée de vigiles privés est positionnée autour du site pour empêcher toute action solidaire. Il y a deux semaines, des centaine de police anti-émeute ont empêché les travailleurs d’Aulnay d’organiser un piquet de soutien aux collègues de l’usine PSA de Poissy.

Manuel Valls ne sera pas moins brutal avec les travailleurs français qu’il ne l’est pour réprimer les sans-papiers, dont 36.822 ont été expulsés en 2012 contre 32.912 en 2011 – un record dépassant de loin les chiffres de l’ex-président Sarkozy. Le gouvernement PS surpasse la politique réactionnaire du gouvernement Sarkozy dans tous les domaines.

(Article original publié le 9 février 2013)

***

Le président Hollande a peur de ses armées

On sait que Nicolas Sarkozy n’aimait pas le contact des militaires. François Hollande, quant à lui, les fuit. Ainsi, lorsqu’il s’est rendu au Liban pour enjoindre le président Michel Sleimane de soutenir la guerre secrète en Syrie, le 4 novembre dernier, il n’a pas jugé bon d’aller saluer le contingent français de la FINUL. Cet outrage n’est pas à mettre sur le compte du dédain, mais de la crainte du contact avec la troupe.

La crise de confiance a atteint un point tel que le service de sécurité de l’Élysée craint que des militaires n’attentent à la vie du président de la République. Ainsi, le 9 janvier, lors de la présentation des vœux présidentiels aux Armées, sur la base du 12e régiment de cuirassiers d’Orléans, l’Élysée a exigé la neutralisation des armes. Les percuteurs des fusils d’assaut et des mitrailleuses ont été retirés, ainsi que les platines des pistolets. Les munitions ont été confisquées et stockées dans des sacs plombés. Une telle mesure n’avait pas été prise depuis la crise algérienne, il y a une soixantaine d’années.

Lorsque François Hollande déclarait : « La communauté militaire est une famille, avec les actifs et les réserves (…) j’en connais la stabilité, la solidarité et j’apprécie aussi le sens de la discipline, de la cohésion et même de la discrétion », le comportement de son service de sécurité démentait ses propos. Le président a peur de ses armées. Il se défie de ses soldats, car il sait ne pas pouvoir justifier des missions qu’il leur assigne.

Cette crise ne manquera pas de se développer si le président de la République poursuit dans sa volonté d’étendre les opérations secrètes à l’Algérie. Or, depuis la suspension de la conscription obligatoire et la professionnalisation des armées, de nombreuses recrues sont issues de familles musulmanes originaires d’Algérie. Elles ne manqueront pas de réagir avec émotion à une recolonisation rampante de la patrie de leurs parents."

Thierry Meyssan

Non à la censure par privatisation du patrimoine universel constitué par les fonds de la BNF! Pétition à signer ici:

******

L'Allemagne sous le poids de la loi coloniale sioniste. Conférence donnée par Sylvia Stolz (avocate qui avait défendu Ernst Zündel et avait ensuite été emprisonnée 3 ans et 3 mois) et qui lui vaut une plainte des Suisses pour infraction à la loi bâillon de ce pays : voir TRES VITE la dernière partie de son intervention, sur:

http://www.youtube.com/watch?v=gXzUX17PvKY

Et le public n'est nullement groupusculaire...

L'enregistrement dans sa totalité se trouve à l'adresse suivante (sous-titrage en anglais):

https://www.youtube.com/watch?v=JrAJdpubTjo

mais elle n'est "pas disponible dans notre pays"...

Pour les non anglophones quelques propos de Sylvia Stolz:
- les juges des tribunaux affirment que l'Holocauste est "de notoriété publique" mais ne disent jamais dans leurs jugements sur quoi se fonde cette notoriété;
- si l'on veut savoir pourquoi on est condamné, il faut lire les journaux;
- aucun des arguments, aucune des preuves apportés par les révisionnistes ne sont jamais pris en compte;
- une perle relevée dans le quotidien de Berlin, le "TAZ", du 9 février 2007 (nous traduisons à partir de la traduction anglaise): "Vers la fin [du procès], et à la grande surprise des groupes antifascistes présents dans la salle, le tribunal a rejeté toutes les preuves apportées, pour la bonne et simple raison qu'il est "complètement indifférent de savoir si l'Holocauste a vraiment eu lieu ou n'a pas eu lieu. Sa négation est illégale en Allemagne et c'est tout ce qui compte pour le tribunal".

***

HONNEUR ET GRATITUDE ÉTERNELLE DU PEUPLE FRANÇAIS

AUX HÉROÏQUES COMBATTANTS DE STALINGRAD

LE RASSEMBLEMENT NATIONAL AVEC UNE REPRESENTATION INTERNATIONALE aura lieu SAMEDI 2 FÉVRIER 2013 À 15 HEURES
PLACE DE LA BATAILLE DE STALINGRAD à PARIS (métro Jaurès ou Stalingrad) avec prises de parole et dépôt de fleurs au monument des héros de Stalingrad.

http://www.initiative-communiste.fr/wordpress/

À l’heure où l’UE, arrogamment pilotée par Berlin, écrase les peuples, leur souveraineté nationale et leurs acquis sociaux, à l’heure où des dirigeants du MEDEF appellent publiquement à « changer d’aire » pour mieux liquider la nation et les conquêtes du CNR, à l’heure où les peuples se dressent de plus en plus contre les guerres impérialistes et contre la dictature des marchés financiers et de leur bras armé l’OTAN, menaçant la Russie et les Etats de la CEI avec le bouclier antimissiles américain, à l’heure où la criminalisation du communisme en Europe de l’Est suscite une chasse aux sorcières liberticide et prépare la revanche posthume des fascismes, les signataires de cet appel, représentants de sensibilités politiques distinctes,
appellent la population de France à continuer le combat des héros de Stalingrad et de la Résistance antifasciste et patriotique en défendant l’indépendance nationale, la démocratie, les conquêtes sociales, pour qu’un nouveau Reich euro-atlantique destructeur des libertés ne prenne pas la succession de Hitler sous des oripeaux pseudo-démocratiques ;

appellent à combattre sous toutes ses formes le racisme et la xénophobie d’Etat ;

cndamnent l’anticommunisme, qu’ils ne confondent pas avec la discussion contradictoire et argumentée sur le bilan de la première expérience socialiste de l’histoire, et dans lequel ils voient avant tout une arme idéologique de l’oligarchie capitaliste pour briser l’ensemble des conquêtes démocratiques de notre peuple et de tous les peuples ;

demandent que le service public à France télévisions ([1]) et à la radio programme des émissions sur l’Armée Rouge et à son année phare de 1943 avec les victoires de Stalingrad, Koursk, le lancement de l’offensive finale sur Berlin et la coopération du général de Gaulle-URSS, avec son plus beau fleuron, le régiment Normandie-Niemen, ainsi que la participation soviétique au combat animée par le mineur ukrainien Vasil Porik, de 1942 à 1944, dans les mines et les corons du Nord-Pas-de-Calais, combat ouvert par la Grande Grève Patriotique de mai-juin 1941.

Dans le respect de leurs convictions propres, les personnalités signataires appellent également au rassemblement du 2 février 2013, place de la Bataille de Stalingrad, à Paris.

C’est une exigence d’avenir que de célébrer le 70ème anniversaire de la victoire de Stalingrad dans l’union des forces patriotiques, républicaines et antifascistes, d’exprimer la gratitude éternelle aux combattants de l’Armée Rouge dans cette ville martyre où se joua le destin de l’humanité.

([1]) Solliciter M. Alain le Garrec, médiateur à France télévisions 7 Esplanade Henri de France 75015 Paris.

Tél : 01 56 22 99 61

***

L’otage George Abdallah que la France vient de kidnapper, en refusant sa libération, est en passe de devenir le symbole de la résistance à tout impérialisme dans notre région. Injustement détenu pendant 29 ans, après avoir fabriqué un faux dossier et s’être appuyé sur de faux témoins, George Abdallah n’est plus désormais le plus ancien prisonnier politique arabe dans une prison française, il est devenu l’otage libanais de l’impérialisme français, d’une part, et d’autre part, un des symboles de la lutte indéfectile contre l’impérialisme français dans le monde arabe. Seule l’équipe socialiste au pouvoir en France pouvait nous offrir cette nouvelle chance, la légitimité de lutter contre ses intérêts dans le monde arabe. Le comité international pour la libération de George Abdallah, maintenu en otage par l’impérialisme français, l’a bien annoncé : tant que Georges Abdallah resterait entre les mains de ses ravisseurs français, tous les intérêts français au Liban, et même dans d’autres pays arabes, deviendraient une cible légitime pour les révolutionnaires arabes.

Comité pour la libération de Georges Ibrahim Abdallah, 20 janvier 2013

***

Rappel, à tout hasard:

En 1970, l’Assemblée générale des Nations Unies a adopté la résolution 2625 explicitant les principes du Droit international édictés dans la Charte. Ce texte proclame : « Tous les États doivent aussi s’abstenir d’organiser, d’aider, de fomenter, de financer, d’encourager ou de tolérer des activités armées subversives ou terroristes destinées à changer par la violence le régime d’un autre État ainsi que d’intervenir dans les luttes intestines d’un autre État »


Vidéo sur YouTube 13’
http://youtu.be/TW9kWe3MI-M
Publiée le 18 janv. 2013

Le député indépendant belge Laurent LOUIS s'oppose, seul contre tous les autres parlementaires, à la participation de la Belgique à la guerre au Mali. Il dénonce la manipulation internationale, le mensonge de la lutte anti-terrorisme, le soutien des Occidentaux aux djihadistes en Libye, Tunisie et Syrie et dévoile les véritables raisons de cette opération militaire néo-colonialiste.

****

"La Syrie, du scandale au dialogue"
samedi 2 février 2013
de 14h à 18h30 au Forum de Grenelle, Paris XVè
Rencontre exceptionnelle avec Mère Agnès Mariam de la Croix.

Religieuse palestinienne, refondatrice du Couvent Saint Jacques Intercis dans la région d’Oms en Syrie, malgré les menaces dont elle est l’objet, cette femme d’exception tient un discours clair sur la situation des chrétiens en Syrie. Elle porte, comme chrétienne et témoin du Christ, un poignant témoignage de vérité. A l’heure où l’on nous répète sur tous les tons les vertus du dialogue des monothéismes, voici un champ ouvert par l’actualité… Un champ sanglant pour le peuple syrien.

Entrée: 10 euros.
Programme de cette Journée du 2 février: www.cccsp.fr

***

"Manif pour tous": Chiffres officieux de la gendarmerie (DGGN) : 1,3 million de Français dans les rues de Paris le 13 janvier.

La vérité et la réalité doivent combattre le mensonge et le déni.....!

Source : un colonel de gendarmerie membre du CO de crise mis en œuvre pour l'événement.

****

Avis aux chômeurs français : 400.000 euros par Jour, coût de la guerre au Mali!

IRIB-Quel sera le coût de l'intervention au Mali ? Si l'on reprend ceux de l'intervention libyenne présentés dans un rapport parlementaire, en octobre 2012, l'utilisation de munitions a coûté 400 000 euros par jour. Un missile AASM tiré d'un Rafale sur un objectif au sol revient par exemple à 4 000 euros.
Le surcoût d'entretien des matériels et avions a été estimé, lui, à 570 000 euros. La consommation de carburant a atteint, elle, 200 000 euros, et les indemnités journalières des militaires engagés dans l'opération 270 000 euros. Des chiffres qui devraient cependant être largement inférieurs au Mali, en raison de moyens nettement moins importants.
Concernant le coût des appareils engagés au Mali, l'heure de vol d'un Rafale était estimée à 27 000 euros en 2010 selon le rapport budgétaire du député PS Jean Launay d'octobre 2012. Le coût horaire d'un Mirage 2000 est moins élevé : 11 700 euros. Quant aux hélicoptères Gazelle utilisés par l'armée de terre, leur coût d'utilisation est de l'ordre de 2 600 euros.
Au final, selon un expert budgétaire consulté par BFM Business.com, l'intervention militaire française devrait coûter environ 400 000 euros par jour. A condition qu'elle ne se prolonge pas trop.

***

En douce, qui fait la loi au Parlement Européen?

Lors des 7 dernières années, l'Union européenne commémorait "l'événement" holocaustique le 27 janvier de manière non officielle. Désormais, à la suite d'une lettre envoyée par le rabbin Avi Tawil, président du Centre européen de la communauté juive (EJCC), le président du Parlement européen Martin Schulz a décidé d'inclure officiellement la célébration de cette Journée du souvenir dans le cadre de ses cérémonies...

http://www.thejc.com/news/world-news/98200/european-parliament-officially-commemorate-holocaust-remembrance-day

***

Villepin revient, enfin! Son texte a des limites, que signale à juste titre Robert Bibeau (voir http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article04/EFVlFZykEZMlsKOUzt.shtml). Mais ça fait au moins une voix dans les couches dirigeantes, à écouter partout:

Le Mali, pays ami, s’effondre. Les djihadistes avancent vers le sud, l’urgence est là.
Mais ne cédons pas au réflexe de la guerre pour la guerre.
L’unanimisme des va-t-en-guerre, la précipitation apparente, le déjà-vu des arguments de la "guerre contre le terrorisme" m’inquiètent. Ce n’est pas la France. Tirons les leçons de la décennie des guerres perdues, en Afghanistan, en Irak, en Libye.

Jamais ces guerres n’ont bâti un Etat solide et démocratique. Au contraire, elles favorisent les séparatismes, les Etats faillis, la loi d’airain des milices armées.

Jamais ces guerres n’ont permis de venir à bout de terroristes essaimant dans la région. Au contraire, elles légitiment les plus radicaux.

Jamais ces guerres n’ont permis la paix régionale. Au contraire, l’intervention occidentale permet à chacun de se défausser de ses responsabilités.

Pire encore, ces guerres sont un engrenage. Chacune crée les conditions de la suivante. Elles sont les batailles d’une seule et même guerre qui fait tache d’huile, de l’Irak vers la Libye et la Syrie, de la Libye vers le Mali en inondant le Sahara d’armes de contrebande. Il faut en finir.

Au Mali, aucune des conditions de la réussite n’est réunie.
Nous nous battrons à l’aveuglette, faute de but de guerre. Arrêter la progression des djihadistes vers le sud, reconquérir le nord du pays, éradiquer les bases d’AQMI sont autant de guerres différentes...
(lire la suite ici)

Dominique de Villepin

*****

Manif pour tous contre l'homofolie:

Contre le Bi-lobby explicitement sionogay:

Ni moutons, ni cochons,
honneur à nos parents!

Ni cinglé, ni vendu,
le peuple est bien vivant!

Restons fidèles à la nature,
ça suffit les impostures!

Voeux 2013: Instauration d'un tribunal international pour juger les crimes de guerre financiers, en plus de tout le reste qu'on vous souhaite de tout coeur.

A FINANCIAL WAR CRIMES TRIBUNAL.

A competent international tribunal for war crimes, crimes against humanity and genocide resulting from financial and banking crimes with full jurisdiction, prosecutorial authority, staff and budget, to pierce the corporate veil and to pursue the international war crimes racketeering organisations around the City of London, Wall Street, and
allied banking bloodline organisations through the Federal Reserve etcetera that has led to these practices around the world.

*****

Joe le Corbeau fait ici son premier dessin animé: innénarrable!

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=mmLzE2fjBik]

Bon réveillon et bonne année, on est bien partis pour rigoler (à consommer sans modération.... attention: rigoler tue... les antisémites)



Message de Noël

Nous célébrons l'anniversaire de Dieu, n'est-ce pas? Eh bien c'est le moment de trinquer à sa santé, autour de chaque table familiale, pourquoi pas? Les cadeaux que nous voudrions recevoir? La compassion, l'empathie, la compréhension d'autrui, autrement dit la sagesse. Nous cherchons la sagesse pour comprendre le monde, mais notre entendement doit être à jamais vivifié par la compassion. Je ne voudrais, pour ma part, avoir en partage la lucidité sans la compassion. Ajoutons l'humilité et la gratitude, car il y a tant de raisons de remercier, et de se sentir tout petit. Voici nos présents et nos voeux de Noël, pour tous.Joyeux Noël, car le sourire, le bonheur et la joie, voilà le cadeau que Dieu nous fait en son anniversaire.

(Israël Adam Shamir)[/color]

Merry Christmas, for being glad, joyful and merry is a great gift of God at His birthday.

Front Syndical de Classe


« Rien ne fait plus de mal aux travailleurs que la collaboration de classes. Elle les désarme dans la défense de leurs intérêts et provoque la division. La lutte de classes, au contraire, est la base de l'unité, son motif le plus puissant. C'est pour la mener avec succès en rassemblant l'ensemble des travailleurs que fut fondée la CGT. Or la lutte de classes n'est pas une invention, c'est un fait. Il ne suffit pas de la nier pour qu'elle cesse : renoncer à la mener équivaut pour la classe ouvrière à se livrer pieds et poings liés à l'exploitation et à l'écrasement. »
H. Krasucki
Le Front Syndical de Classe est affilié à la FSM logo FSM

Déclaration du Front Syndical de Classe

Non à l'Union sacrée contre la Syrie

C’est avec indignation et émotion que les militants de lutte de classe, tant de la CGT que de la FSU, viennent de prendre connaissance d’un communiqué commun entre la CGT, la FSU et Solidaires concernant la Syrie.

Ce communiqué se fait ni plus ni moins l’écho des positions des gouvernements français, des Etats-Unis et britannique, accusant le gouvernement syrien de crimes, pour le moins à ce jour non prouvés, et apportant leur soutien à une prétendue résistance syrienne, pour laquelle, par contre, les preuves s’amoncellent qu’elle est essentiellement constituée, dans sa composante militaire, d’éléments se réclamant du salafisme, des Frères musulmans, dont de nombreux mercenaires étrangers. Partout où les « rebelles » parviennent à s’installer on assiste à des scènes extrêmement inquiétantes : les minorités religieuses (chrétiennes de différentes confessions, alaouites, chiites, druzes…) sont chassées ou assassinées, tandis que les femmes se voient dépossédées de leurs droits, que sont imposés les principes moyenâgeux de l’islamisme, à l’image de ce que l’on voit en Libye et au Nord Mali, et que l’on tente d’imposer en Egypte et en Tunisie.

Ces groupes armés sont, de notoriété publique, financés, entraînés par des Etats comme le Qatar et l’Arabie Saoudite dont le caractère ultra réactionnaire n’a d’égal que les pétrodollars avec lesquels ils abondent le capital financier international. Quant à la soi-disant représentation politique de l’opposition syrienne, non seulement les groupes armés ne la reconnaissent pas, mais on a pu constater son indépendance politique lorsqu’elle s’est réorganisée sans broncher sur la simple injonction de la secrétaire d’État des Etats-Unis ! Le rôle joué par la Turquie, membre de l’OTAN, dans l’introduction d’éléments armés en Syrie souligne encore le fait que la situation qui prévaut n’a pas grand-chose à voir avec un prétendu combat pour la liberté et la démocratie.

Chacun peut voir par ailleurs la forte imbrication du gouvernement français dans ces évènements, et ce, comme dans beaucoup d’autres domaines, dans la stricte continuité du gouvernement précédent. En fait l’impérialisme français rêve depuis des dizaines d’années de reprendre pied en Syrie, région qu’il avait reçue en butin lors du Traité de Sèvres (1920). Depuis des années, tout événement au Liban (création de l’impérialisme français pour affaiblir le mouvement de libération national syrien) sert de prétexte aux gouvernements français pour menacer Damas d’une intervention militaire.

En réalité la question n’est pas celle du régime syrien, qui relève de la seule souveraineté du peuple syrien, et qui, en toute état de cause, est très loin d’être moins démocratique que le Qatar, Bahreïn, l’Arabie Saoudite, la Turquie, le Yémen, la Jordanie, la Libye « libérée », les Emirats et… l’Etat colonial israélien.

Le premier des enjeux, c’est la présence de gaz dans le sous-sol syrien à un moment où la crise du capitalisme comme système s’accompagne d’une crise énergétique en perspective, et de savoir qui va profiter du pactole, les multinationales de tel ou tel Etat impérialiste, avec des retombés sur les monarchies du golfe ou la bourgeoisie syrienne ? Le second des enjeux, c’est de déblayer le terrain pour une agression contre l’Iran dont tout indique que la préparation est très largement engagée, en particulier à partir de l’Etat qui, traditionnellement, dans la région, joue le rôle de gendarme de l’impérialisme international, l’Etat d’Israël. Cet Etat jouit du privilège quasiment exclusif de pouvoir violer impunément toutes les résolutions internationales, tout comme d’ailleurs de pouvoir posséder la bombe atomique, héritage de son « frère défunt » le régime d’apartheid sud-africain, qui le tenait lui-même de la France.

Enfin le troisième enjeu, c’est la question palestinienne dont les Occidentaux voudraient se débarrasser une fois pour toutes, et dont l’Etat d’Israël veut accélérer la solution finale. On notera que si l’on fournit des armes à la prétendue « armée syrienne libre », et qu’une grave menace pèse d’une intervention militaire de l’OTAN, par contre dès que les Palestiniens se défendent contre l’occupant israélien, de Paris à Washington en passant par Londres, chacun appelle les deux parties à cesser le feu ! Or le seul Etat de la région qui soutienne la Palestine, c’est la Syrie ! Si le régime syrien est renversé par une intervention extérieure (avec ou sans intervention directe de l’Otan), le peuple palestinien reste seul ! Il est significatif que dans les derniers mois et semaines, on ait assisté à une transformation du cadre politique en Palestine : le Hamas à Gaza a rompu ses alliances avec Damas et le Hezbollah libanais et son chef ont rejoint le Qatar, financier de l’agression contre la Syrie ! Puis au moment où la reconnaissance de l’Etat palestinien comme membre associé à l’ONU était à l’ordre du jour, Israël a lancé de nouvelles attaques meurtrières contre Gaza, pour accepter finalement une négociation qui de fait débouche sur une partition des territoires palestiniens occupés entre la Cisjordanie, terre de colonisation où la soldatesque israélienne intervient pour arrêter des militants et où le mur continue d’être édifié, Gaza étant laissé au Hamas avec la bénédiction du Qatar, de l’Arabie Saoudite et des Frères musulmans égyptien. Cette tactique vise à briser l’unité du peuple palestinien, tandis que de nouveau des voix s’élèvent pour demander en Israël que les Palestiniens soient expulsés de Cisjordanie.

Qui est aveugle au point de ne pas voir que tout renversement militaire, toute intervention militaire contre la Syrie ne ferait qu’aggraver dangereusement la situation dans tout le Moyen-Orient et au-delà, en Afrique du Nord comme dans la région des Balkans ? Le mouvement syndical, quelle que soit son opinion sur tel ou tel régime, ne saurait s’inscrire d’une manière ou d’une autre dans les préparatifs d’une guerre impérialiste. Par leur communiqué, la CGT, la FSU et Solidaire, renouent avec le pire de l’histoire syndicale française : le ralliement de la CGT à l’Union Sacrée en 1914 !

Il est significatif qu’au moment :

où le gouvernement de la « gauche » du patronat, initie une politique d'austérité tandis que les monopoles privés dictent les projets de réforme (« marché » du travail, protection sociale),
où se poursuit le démantèlement des services publics et de santé,
où se prépare une réforme administrative de décentralisation qui accentuera le caractère anti-démocratique des institutions en les mettant encore plus sous le contrôle patronal
où les discours sur la ré-industrialisation et la défense du potentiel productif sont démasqués par les faits, tout comme l’est celui sur la refondation de l’école,
où s'accélère une construction européenne anti-sociale et anti-démocratique mais aussi militaire et impériale,


les organisations syndicales, qui ne montrent pas une combativité à la hauteur de ce que les travailleurs en attendent, se précipitent pour de fait soutenir, comme en 1914, les positions de l’impérialisme français, à partir des mêmes campagnes de bourrage de crâne, serinées depuis la première guerre contre l’Irak .

Le FSC appelle les militants syndicaux de lutte de classe, à dénoncer l’opération, et à intervenir pour dire « Non à la guerre contre la Syrie », « Non à l’intervention étrangère en Syrie », « solidarité avec le peuple palestinien, pour un Etat palestinien dans les frontières de 1967 ». L’expérience montre que lorsqu’un gouvernement en agresse un autre, ce sont les peuples qui en font les frais !

Front Syndical de Classe, 10 décembre 2012


***

Kadhafi, le guide libyen a fait énormément pour l’émancipation des femmes dans son propre pays. En effet, Les femmes étaient largement représentées dans les institutions, y compris à la direction des facs, des entreprises, au congrès général qui gérait la Libye, dans l'armée etc. Certaines femmes sont sorties officiers de l'école militaire des femmes. Les femmes participaient à tous les débats concernant la gestion, la culture ou l'économie. Mais, cela personne ne le dira jamais. Pour le discréditer certains médias n'ont pas hésité à le traiter de pervers avec celles qu'ils ont appelée des Amazones alors qu’il était question de femmes diplômées de l’école militaire et responsables de la sécurité du guide.

D’autre part, nos officines gouvernementales prétendument « antiracistes » se sont félicitées de l’assassinat de Kadhafi en sachant pertinemment qu’il a fait énormément pour l’indépendance africaine. En effet, il a : financé le satellite pour l’Afrique permettant la baisse des coûts téléphoniques sur le continent, contribué à l’installation de la radio AFRICA N°1, pris position pour l’indépendance des Antilles-Guyane, et c’est sans oublier sa proposition de monnaie (à savoir le dinar or) contribuant à une réelle indépendance économique ! S’il y a un dirigeant arabe qui n’était pas négrophobe, c’était bien Mouammar Kadhafi. En outre, les multiples agressions du dit « CNT Libyen » sur des populations noires libyenne n’ont en aucun cas suscité la moindre indignation de la part de nos chantres de l’antiracisme ou encore du CRAN, qui visiblement manque de cran... ou, en bon laquais, obéit à la voix de son maître? ben-pa-moli@gmx.fr

*****

L’ONU appelle Israël à ouvrir ses installations nucléaires aux inspections, 04 décembre 2012 (jour de la Sainte Barbe, jour où ça pète sur toute la planète)

Lire à l'adresse:
http://www.Assawra.Info/spip.php?article1713


Mali: Communiqué du Collectif communiste Polex

Le Président Hollande clame sa volonté de faire intervenir l’aviation et les forces spéciales françaises pour chasser du Nord Mali les intégristes qui s’en sont rendus maîtres. Il feint ainsi d’oublier que la conquête de cette région par les séparatistes et les djihadistes est la conséquence directe de la guerre impérialiste menée par la France de Sarkozy contre la Libye, guerre impérialiste que le parti socialiste a soutenue quand elle a eu lieu.

Aujourd’hui, il dénonce les salafistes narco-terroristes de Tombouctou et Gao, qui sont approvisionnés en armes et en hommes par les Émirs pétroliers et financiers du Golfe Arabique, dont la France cultive l’alliance : l’armée française a organisé en octobre des manœuvres militaires communes avec celle d’Arabie Saoudite sur la base de Solenzara en Corse, simulant des opérations « en terrain ennemi » (!).

· Le rétablissement nécessaire de l’unité nationale et de la laïcité de l’état démocratique au Mali ne relève que des seuls Maliens. Il est inadmissible que la France, les USA et leurs protégés (CEDEAO, Qatar, Saoudiens) profitent de l’effondrement du Mali pour installer au Sahara et au Sahel des implantations militaires et économiques nouvelles, comme ils le prévoient.

· L’intégrisme islamiste, ennemi de toute démocratie politique et sociale, a toujours été au service de l’impérialisme et du capitalisme contre le mouvement ouvrier et progressiste, en Algérie hier, au Maghreb, au Sahel, en Syrie aujourd’hui. Le gouvernement français ne peut continuer son double langage hypocrite qui consiste à condamner cet intégrisme que ses amis qataris et saoudiens installent partout au pouvoir par les armes et l’argent, de Tunis à Gao, du Caire à Tombouctou, et peut-être à Damas demain.

Le gouvernement français et le Président Hollande, en continuant le bellicisme aventurier de la droite sarkozyste, font courir à notre pays et au monde des risques énormes. Cela doit cesser !

George Galloway organise un convoi pour Gaza, départ de Londres le 8 décembre.

Voir www.ism-france.org/communiques/Depart-du-prochain-convoi-pour-Gaza-MILES-OF-SMILES-18-le-8-decembre-2012-article-17629

Joe le Corbeau annonce son nouveau recueil de dessins: Shoah Hebdo, sortie prévue le 21 décembre 2012:

"Un titre provocateur pour donner le change à Charlie Hebdo et dénoncer l'instrumentalisation de la shoah à des fins mercantiles ; je participe donc moi-même au business de la mémoire à la manière de Dieudonné et de son sketch désormais célèbre : "Shoananas".
Comme vous pouvez vous en douter, je n'aurai évidemment aucun appui médiatique..."

Shoah Hebdo est en vente sur
►http://bit.ly/Wqv6AU

Prix du livre 22€ + 5€ de frais de port pour la France métropolitaine, soit 27€.

Pour un paiement par chèque : à l'ordre de joelecorbeau.com" (nom de mon entreprise), à l'adresse de ma boite postale : JOELECORBEAU.COM BP20 13720 La Bouilladisse

Pour un paiement via paypal (carte bleue) :
Rendez-vous sur ce lien et suivez les instructions  :http://www.joelecorbeau.com/livre/cart/index.html

MERCI ! Joe LECORBEAU




********************************************************

Appel à faire cesser l’agression contre la Syrie et à refuser la participation de la France à celle-ci

À TOUS LES FRANÇAIS

Nous sommes aujourd’hui l’objet d’une longue et importante campagne médiatique qui nous abreuve de mensonges à propos de la Syrie. Cet acharnement des médias de la pensée unique a pour but de nous faire accepter la participation de la France à une agression criminelle contre un pays souverain, qui fut longtemps un pays ami et que nous avons aussi, autrefois occupé sous mandat de la SdN. Cette agression que subissent déjà l’Etat-nation et le peuple syrien, viole les lois internationales, les traités signés par notre pays, notre constitution et nos lois.

Ainsi :

Comment qualifierait-on, en France, l’appui que donneraient l’Allemagne, la Suisse ou l’Espagne par exemple, par la mise à la disposition de bases, d’armements, d’argent, de munitions, de matériel de communication, de service de propagande sans nuance, à des groupes armés et fanatisés, ces groupes attaquant notre gendarmerie, notre police, détruisant à l’explosif les trains, les aéroports, les lignes électriques, assassinant fonctionnaires, journalistes, élus, choisis sur critères ethniques ou religieux ? Que diraient les Etats-Unis si le Canada ou le Mexique se livraient contre eux à des attaques semblables ?
Qui est tué en Syrie ? La moitié des morts estimées entre 17 et 20.000 par les occidentaux appartiennent aux forces gouvernementales, dites de « répression ».(12 août 2012) Lire la suite ici.

Avec le soutien de La Voix de la Syrie.com http://lavoixdelasyrie.com

***********************************


[A l'occasion de la parution de l'ouvrage "Robert Faurisson, portrait d'un négationniste" de Valérie Igounet, éd. Denoël 2012]

Ce portrait peut être comparé avec celui qui se dégage du volume "En Confidence, Entretiens avec l'Inconnue" par R. Faurisson et M. Poumier, 2008, ed. Pierre Marteau, 10 euros , à commander par exemple en ligne ici.

*******************************

Rappel:

La cause syrienne est devenue la cause de la souveraineté de toutes les nations, et aussi celle de la lutte concrète contre le terrorisme islamiste que les Américains ont prétendu mener. Cette mobilisation peut aussi concerner donc pas mal de Français.

Bref, vive la Syrie souveraine, à bas l’ingérence et la désinformation, la Syrie ne sera pas un nouvel Irak !

_________
*
http://www.infosyrie.fr/

******************************************************

le plan de licenciement de PSA, qui doit être réactivé fin novembre, doit être définitivement bloqué. [b]C'est pour faire plaisir à Israël que Peugeot a choisi de perdre son principal marché: l'IRAN! (450 000 voitures vendues l'année dernière, soit 13% de la production MONDIALE de Peugeot....) Et les syndicats ont peur de mobiliser sur cette info capitale! M. Mélenchon va jeter son regard furibard sur qui, cette fois-ci?

Les salariés ont voté la revendication suivante : Non au plan de licenciement et à la fermeture de l’usine et le maintien de tous les emplois !